Get Adobe Flash player 

Expoziţia “Camex” Iaşi, părăsită de firme de renume

26 martie 2008

Construcţii

  • Printre absenţi se numără "Lindab", "Savana", "Art Georgies", firme care au fost parteneri la "Camex Construct 2007"
  • Alte companii importante care au renunţat la expoziţia de la Iaşi sunt "Ceramica", "Regal", "Ifma", "Grup BD", "Plannja Distribution", "Interprima", "Senzor" sau "Eurotech"
 
După desfăşurarea celei de a XII-a ediţii a "Expoziţiei Naţionale de Construcţii şi Instalaţii Camex" Iaşi, organizatorul "Ab Plus Events" îşi poate face bilanţul.
 
Manifestarea a fost programată să se desfăşoare în perioada 13-16 martie 2008, la Centrul "Providenţa", anunţânu-se, într-un comunicat de presă, că "evenimentul va reuni peste 350 dintre cei mai mari jucători din domeniul construcţiilor, instalaţiilor şi amenajărilor, care îşi vor prezenta noile produse şi soluţii din domeniile de activitate".
 
Cifra avansată de organizatori a fost pusă din start sub semnul întrebării, din moment ce schiţa logistică (postată pe site-ul expoziţiei – camex.ro) prezenta, la o săptămână înainte de demararea evenimentului, un index cu puţin peste 200 de expozanţi! Probabil ceilalţi 150 de jucători "au dorit să-şi păstreze anonimatul!" (facem abstracţie de informaţiile oferite în cadrul unei alte secţiuni din acelaşi site – "lista participanţi" -, unde aveai surpriza să găseşti numai 168 de firme…).
 
Întrebat la conferinţa de presă organizată pe 12 martie despre această "inadvertenţă", Florin Mindirigiu, directorul general "Ab Plus Events", a afirmat că numărul 350 se referă atât la participanţii direcţi, cât şi la cei indirecţi, în această ultimă categorie fiind incluse şi firmele care nu participă cu stand, dar care iau parte la "Construct Week" sau la "Seara de Excelenţă Camex".
 
Aşadar, "indirecţii" rămân "în aer", nenominalizaţi şi greu de identificat atunci când se pune problema unei argumentaţii complete! Poate, la următorul CAMEX, îi vom găsi totuşi pe o listă… chiar şi pe una "de formă"…
 
"Alba-neagra" cu expoziţia "Camex Instalaţii"
 
La momentul anunţării programului "Camex 2008", municipiul Iaşi a fost prezentat drept gazdă pentru două manifestări organizate de "Ab Plus Events", şi anume "Camex Construcţii" şi "Camex Instalaţii", la fel cum s-a întâmplat şi în anii trecuţi.
 
Florin Mindirigiu a refuzat să ne prezinte motivele care au determinat renunţarea la "Camex Instalaţii", iar site-ul camex.ro susţine că, de fapt, organizarea unei singure expoziţii a făcut parte din strategia organizatorului.
 
"Timp de 4 ani, Expoziţia Naţională de Instalaţii Camex Iaşi s-a desfăşurat separat de cea de construcţii din cauza lipsei unui spaţiu expoziţional adecvat care să permită desfăşurarea în bune condiţii a unei expoziţii de amploare. Dar începând cu acest an, Centrul Expoziţional «Providenţa» permite reunirea celor 2 expoziţii naţionale, răspunzând astfel cerinţelor exprimate atât de expozanţii noştri, cât şi de publicul larg şi cel specialist", susţine site-ul camex.ro.
 
Contrar acestor argumente şubrede, foarte mulţi dintre participanţii sau ex-participanţii la CAMEX Iaşi şi-au exprimat părerea că "Providenţa" nu este un spaţiu adecvat târgurilor şi expoziţiilor (fiind construit ca şi centru de conferinţe). Unul dintre cele mai mari "handicapuri" (pe lângă localizare) este cel legat de dificultatea manevrării produselor de construcţii şi instalaţii, mai ales în cazul standurilor amenajate la etaj.
 
Pe de altă parte, merită menţionat şi faptul că "Ab Plus Events" a încheiat contracte/adeziuni pentru "Camex Instalaţii" Iaşi, ceea ce demonstrează că decizia de a renunţa la această manifestare nu a fost una strategică, proiectată din timp, ci s-a datorat unei conjuncturi de moment.
 
Refuzul companiei "Ab Plus Events" de a comunica pe această temă cu reprezentanţii mass-media naşte un semn de întrebare şi alimentează opiniile conform cărora respectiva conjunctură a fost dată de numărul redus de firme interesate.
 
De fapt "Camex Instalaţii" nu este singura manifestare din portofoliul "Ab Plus Events" care a fost "suspendată". Anul trecut, firma ieşeană nu a mai organizat "Auto Style Show", fără a oferi nici cea mai mică explicaţie legată de acest aspect. Până la ora actuală, Florin Mindirigiu nu a ieşit din "silenzio stampa", refuzând să răspundă întrebării revistei FINANCIARUL referitoare la suspendarea "Auto Style Show" – 2007 şi la intenţiile privind "Auto Style Show" – 2008.
 
Unde sunt partenerii de anul trecut?
 
Pentru manifestarea din acest an, "Camex" Iaşi a avut ca partener local o singură firmă, DAS, specializată în instalaţii. Cu toate că pe site-ul organizatorului (dar şi în newsletter) Primăria Municipiului Iaşi a fost prezentată ca şi partener, panourile publicitare din oraş şi unele materiale promoţionale "spuneau" altceva… 
 
Surprinzător este faptul că ex-partenerul "Camex Construct" Iaşi (din 2007), firma "Art Georgies", nu numai că a renunţat la calitatea de partener al evenimentului, dar nici măcar nu a mai figurat printre participanţi (conform "index participanţi"). Iar acest exemplu nu este singular…
 
La "Camex Construct" – Iaşi 2007, lista cu parteneri (naţionali) a inclus "Savana", "Bramac", "Lindab", "Araco", Patronatul Societăţilor din Construcţii (PSC) şi OAR, plus partenerul oficial "DEKO Professional Policolor".
 
Anul acesta, doar "Deko" şi-a păstrat calitatea (partener oficial), în timp ce drept "parteneri reţea Camex 2008" au fost prezentate firmele "Arabesque" şi "Ruukki".
 
Dacă "Bramac" a figurat pe lista expozanţilor, două firme nelipsite anii trecuţi de la "Camex", foştii parteneri din 2007, "Lindab" şi "Savana" ("Fabryo Corporation") au renunţat la a mai participa la expoziţia de la Iaşi, cea mai importantă din programul "Camex" (eventual după Bucureşti).
 
Referitor la acest aspect, Florin Mindirigiu a explicat, în cadrul conferinţei de presă, că decizia firmelor de a nu mai participa la "Camex" face parte din strategia de promovare a fiecărei companii. Mindirigiu a refuzat să precizeze dacă lipsa partenerilor de anul trecut s-ar putea datora nemulţumirilor acestora la adresa organizatorilor.
 
La conferinţa de presă menţionată, deşi întrebarea reprezentantului revistei FINANCIARUL a fost adresată altcuiva, viceprimarul Constantin Neculau "s-a trezit răspunzând", apreciind că "«Lindab» nu mai participă pentru că este deja cunoscut". Pus într-o situaţie jenantă, Florin Mindirigiu a încercat "să dreagă busuiocul" şi să arate că şi actualii parteneri sunt, de asemenea, foarte cunoscuţi, şi că motivaţia dată de  "isteţul" viceprimar nu este tocmai inspirată.
 
În ceea ce priveşte organizaţiile "Araco", OAR şi PSC, acestea nu au fost menţionate ca parteneri CAMEX, ci doar ca parteneri "Construct Week" (fără "Araco"), eveniment asociat care s-a derulat pe parcursul unei singure zile, faţă de două zile – anul trecut.
 
În afară de vechii parteneri "Lindab" şi "Savana", din lista participanţilor la această ediţie "Camex" Iaşi au lipsit firme de renume, care în anii trecuţi erau prezente cu standuri generoase, cum ar fi: "Eurotech", "Regal", "Ifma", "Ceramica", "Grup BD", "Plannja Distribution", "Senzor", "Skonx&Co", "Interprima" şi lista poate continua! Mai jos, sunt prezentate câteva din motivaţiile acestor firme, venite chiar din partea reprezentanţilor acestora.
 
"Ne-am trezit cu un stâlp cu circumferinţa de un metru chiar la intrare în stand"
 
"Unul dintre punctele slabe care ne-a dezavantajat la o serie de manifestări «Camex» a fost locul de desfăşurare al expoziţiei. Spre exemplu, târgul anunţat la Constanţa are loc, de fapt, la Mamaia, în afara oraşului (şi organizat într-o perioadă – sfârşit de februarie – în care staţiunea este "nudă"). La Bucureşti, anul trecut, manifestarea a fost organizată undeva lângă Corbeanca şi Baloteşti (complexul comercial «Prisma»), deşi iniţial se anunţase că va fi la Băneasa. Din ce am mai discutat şi cu alţi participanţi, locaţii nu foarte potrivite au fost alese şi la Ploieşti, Tîrgu Mureş şi Suceava.
 
Ca să nu mai vorbim de Iaşi. Faptul că anul acesta expoziţia este organizată la Centrul «Providenţa» îl văd ca pe un mare minus. Cred că acesta este şi motivul pentru care s-a renunţat la «Camex Instalaţii»", ne-a declarat Liviu Nechita, director de vânzări al SC "Regal" SRL Iaşi, una dintre prezenţele notabile (şi aproape constante) la expoziţiile "Camex", care a refuzat anul acesta să participe la manifestarea de la Iaşi.
 
Alte experienţe nu tocmai fericite de care a avut parte compania ieşeană la expoziţiile "Camex" au toate un numitor comun: o atitudine lipsită de respect faţă de expozanţi. "Ne-am confruntat cu situaţii în care ni s-a alocat un spaţiu neadecvat faţă de ceea ce se contractase iniţial. În speţă, la Timişoara, în stand, ne-am trezit cu un stâlp cu circumferinţa de un metru chiar la intrare, care obtura aproape totul. De asemenea, la Bucureşti, organizatorii nu au fost capabili să ne explice din ce motiv ni s-a schimbat locaţia contractată în pavilion (iniţial era la intrare)", a menţionat directorul de vânzări al SC "Regal" SRL.
 
Cât despre expoziţia de anul trecut de la Timişoara, nici aceasta nu a lăsat un gust "dulce" expozanţilor, mai ales celor poziţionaţi în Sala "Olimpia". "La Timişoara, vizitatorii intrau în Centrul de Afaceri şi în corturile de afară, însă nu mai ajungeau şi vizavi, în Sala «Olimpia», unde era de-a dreptul pustiu. Din cinci în cinci minute se auzea prin staţia radio «Vă rugăm să vizitaţi şi standurile din pavilionul expoziţional din Sala Olimpia», însă fără nici un efect. Expozanţii din această sală erau indignaţi, puneau întrebări organizatorilor, iar aceştia din urmă nu au avut nici o explicaţie de oferit. Aceasta în condiţiile în care situaţia respectivă s-a repetat, fiind aceeaşi la ultimele două ediţii consecutive de la Timişoara", ne-a explicat Liviu Nechita.
 
Dincolo de toate aceste întâmplări nedorite, directorul de vânzări al companiei "Regal" a adăugat că decizia de a nu participa la "Camex" Iaşi are la bază şi motive de ordin financiar. "Sunt costuri foarte ridicate faţă de ceea ce se oferă în final", a concluzionat acesta.
 
Şi cu banii luaţi, şi dator – pentru un serviciu de care nu a beneficiat
 
Printre nemulţumiţi se numără şi managerul SC "Senzor" SRL Suceava, Marius Nemeş, care anul acesta a renunţat să mai participe la "Camex", după două experienţe negative consecutive.
 
"Anul trecut am contractat şi am plătit un anumit stand, dar mi s-a pus la dispoziţie un altul, mult mai mic, în care nici nu-mi încăpeau exponatele aşa cum trebuie. Când am cerut să mi se dea ceea ce am plătit, conducerea «AB Plus», adică domnul Mindirigiu, mi-a spus că dacă nu sunt mulţumit pot să plec. O astfel de atitudine nu are nici o legătură cu respectul pentru client. Şi cred că ştiu ce înseamnă asta pentru că la rândul meu lucrez cu clienţii", ne-a declarat Marius Nemeş, managerul SC "Senzor" SRL Suceava.
 
Pe lângă aceasta, "AB Plus" a promis firmei sucevene că îi restituie diferenţa de chirie rezultată în urma utilizării unui spaţiu mai mic decât cel contractat, însă SC "Senzor" nu şi-a văzut nici în ziua de astăzi banii.
 
"La început mi-au spus că-mi restituie banii cash, apoi prin virament bancar, dar nu i-am primit nici după un an, şi nici nu cred că îi voi mai vedea vreodată. Mai mult, când am contestat spaţiul la târgul de anul trecut, m-au scos şi dator pentru o problemă pe care o avuseserăm cu un an înainte", a mai spus Nemeş.
 
Ameninţat cu avocaţii de conducerea "AB Plus"
 
Pentru o expoziţie din 2006, SC "Senzor" a încheiat un contract cu "AB Plus", a plătit avansul, dar nu a mai participat cu exponate la târg, din motive de organizare internă. "Conducerea «AB Plus» m-a somat să le plătersc chiria întreagă, chiar dacă nu am beneficiat de acel spaţiu de expunere. Chiar m-au ameninţat cu avocaţii. M-a deranjat foarte tare atitudinea arogantă a firmei organizatoare, întrucât nu mi se pare normal să plătesc 100% pentru un serviciu de care nu am beneficiat, chiar dacă l-am contractat", a mai spus administratorul societăţii "Senzor".
 
Riscurile firmei care oferă serviciul sunt acoperite prin plata avansului, acesta fiind şi scopul pentru care se percepe. În orice caz, standul respectiv a fost utilizat de o altă firmă, de la care s-a încasat chiria aferentă, în consecinţă organizatorul nu a ieşit în pierdere, ci din contră.
 
"Nu spun că nu este important să participi la târguri, însă «AB Plus» m-a dezamăgit mult. Ştiu că suntem mai multe firme din domeniu nemulţumite de modul în care se organizează expoziţiile «Camex» şi care au renunţat să mai participe. Asta se întâmplă când nu prea există concurenţă pe piaţă. În momentul în care vor apărea mai multe firme organizatoare serioase pe piaţa românească, voi participa din nou", a încheiat Marius Nemeş.
 
¤ Ce spun cifrele?
 
1. Cu 25% mai puţini vizitatori
Deşi înainte de începerea manifestării organizatorul "Ab Plus Events" anticipa 20.000 de vizitatori (număr egal cu cel raportat pentru anul trecut la "Camex Construcţii" Iaşi, alţi 12.000 fiind menţionaţi la "Camex Instalaţii"- Iaşi 2007), newsletterul "Camex" transmis după desfăşurarea evenimentului menţionează (peste) 15.000 de vizitatori.
 
Deci, dacă luăm în calcul doar "Camex Construcţii" – Iaşi 2007, rezultă că 25% dintre vizitatori au renunţat la a mai trece pe la "Camex". Iar cifrele de la Iaşi "pălesc" în faţa celor de la Sibiu.
Conform Raportului pentru anul 2007 postat pe site-ul camex.ro, la expoziţia de la Sibiu de anul trecut s-au înregistrat 12.000 de vizitatori şi 152 de firme expozante.
 
Conform informării transmise de organizator, "Camex Sibiu a fost gazdă pentru 150 de expozanţi şi peste 5.000 de vizitatori". Simpla comparaţie între 5.000 şi 12.000 nu mai necesită alte comentarii referitoare la audienţa/succesul de care se bucură "Camex" la acest început de an expoziţional. Şi parcă pentru a dovedi "lumea paralelă" în care trăiesc unii reprezentanţi "Ab Plus Events", Raluca Puşcaşu (PR Executive al companiei ieşene) susţine că "la Sibiu şi la Iasi, Expoziţia Naţională de Construcţii şi Instalaţii CAMEX s-a bucurat deja de un real succes sub sloganul «Flexibil. Pentru tine»".
 
2. Creştere de peste 77% a taxei de participare
Conform ofertei generale, taxa de participare la "Camex Construct" – Iaşi 2006 a fost de 60, 120 sau 180 euro. Pentru manifestarea din acest an, conform tarifelor postate pe site-ul camex.ro, existau două variante pentru taxa de participare: "Standard" – 400 RON şi "Plus" – 800 RON.
 
Luând în calcul un curs (exagerat) de 3,75 lei pentru un euro, rezultă că taxa minimă de participare din acest an (echivalentul a 106,66 euro) a fost cu peste 77% mai mare decât în 2006.
 
În urmă cu doi ani, construcţia standului era taxată cu 8 euro/mp; în acest an, tariful a fost de 40 RON/mp (10,67 euro), rezultând o creştere de 33%.
 
Tariful de închiriere a spaţiului interior a fost în 2006 de 59 euro/mp, în timp ce anul acesta s-a cifrat la 284 RON/mp şi 256 RON/mp (au existat două tarife, conform "Manualului Expozantului"), adică 75,73 euro/mp, respectiv 68,26 euro/mp. În ceea ce priveşte spaţiul exterior, în 2006 se închiria cu 17 euro/mp, iar acum fiecare metru pătrat a "valorat" 72 RON, respectiv 66 RON.
 
3. "Finexpo" – expoziţie cu  4 participanţi?!
"Ab Plus Events" susţine cu tărie că, de fapt, evenimentul din 13-16 martie a inclus 3 expoziţii: "Camex" – expoziţia de construcţii şi Instalaţii, "Finexpo" – expoziţia de soluţii financiare pentru construcţii,  "Imobilis" – expoziţia de oferte imobiliare.
 
Aşadar, pentru expoziţiile "Finexpo" şi "Imobilis" a fost prevăzut un alt tarif de închiriere a spaţiului expoziţional interior, şi anume 215 RON/mp. De menţionat este faptul că numărul firmelor participante la aceste manifestări reprezintă sub 10% din totalul participanţilor.
 
Indexul expozanţilor indica faptul că pavilionul expoziţional 2, dedicat manifestării "Finexpo", găzduieşte doar 4 participanţi ("BCR Asigurări" – sucursala Iaşi, BRD – sucursala Iaşi, CEC şi "MTB Romexterra Bank"). 
 
Demn de remarcat este faptul că, în ajunul deschiderii manifestării expoziţionale, un cotidian ieşean prezenta nemulţumirile exprimate de unii participanţi la "Imobilis". Aceeaşi gazetă (recent cumpărată de omul de afaceri Viorel Roman) şi-a "îndulcit" glasul cu câteva zile mai târziu şi a prezentat o pagină laudativă la adresa aceleiaşi manifestări,. Asta conform noului slogan afişat de gazeta respectivă: "acelaşi nume, alt ziar"!
 
4. Şi, mai nou, o victimă
Există un ieşean pentru care "Camex 2008" va rămâne în amintire mulţi ani, nu pentru că ar fi făcut afacerea vieţii la acest eveniment, ci… din alte motive. Cristian Brodoceanu, despre el e vorba, este poliţist comunitar şi, în timpul serviciului său, s-a trezit cu un panou publicitar "Camex" în cap, eveniment care a necesitat intervenţia echipei "Smurd" şi transportarea accidentatului la spital.
 
Inspectoratul Teritorial de Muncă Iaşi a considerat acest incident ca fiind accident de muncă, iar firma care s-a ocupat de montarea panourilor, "Tricorp" SRL Iaşi, ar putea încasa o amendă de până la 10.000 lei.
 
5. Cifra de afaceri şi-a încetinit creşterea: de la  83,9% (în 2006) la 30% (în 2007)
SC "Ab Plus Events" SRL a fost înfiinţată în anul 1997 (iniţial numele a fost "Ab Plus", modificarea numelui fiind efectuată anul trecut) şi îi are ca asociaţi pe Eusebia Mindirigiu şi Florin Petre Mindirigiu. Capitalul social se ridică la 10.000 RON, iar Eusebia Mindirigiu (40% din capitalul social) deţine şi funcţia de administrator.
 
În anul 2006, societatea a raportat o cifră de afaceri de 8.439.414 RON (în creştere cu 83,9% faţă de 2005) şi un profit net de 596.305 RON, cu 42,77% mai mare decât cel consemnat în anul anterior.
 
Pentru anul 2007, rezultatele financiare încă nu sunt disponibile din surse oficiale, dar un articol publicat pe infobau.ro, care citează reprezentanţi "Ab Plus", susţine că anul 2007 a reprezentat o creştere cu 30% a cifrei de afaceri "Camex", comparativ cu 2006.
 
Demn de remarcat este faptul că, în octombrie 2007, soţii Mindirigiu au mai înfiinţat încă patru "Ab Plus"-uri, şi anume "Ab Plus Direct Marketing", "Ab Plus Events Logistic", "Ab Plus Expoziţii Internaţionale" şi "Ab Plus expoziţii".
 
La momentul înfiinţări, toate cele patru societăţi s-au declarat ca plătitoare de impozit pe veniturile microîntreprinderilor, nici una dintre acestea nefiind înregistrată ca plătitoare de impozite şi contribuţii pentru salariaţi. Toate cele patru firme sunt plătitoare de TVA.

 

Publicitate

 

1 Stea2 Stele3 Stele4 Stele5 Stele (1 voturi, media: 1,00 din 5)
Loading ... Loading ...
Trimite prin email Trimite prin email

Comentează acest articol

*

NOTA: Va rugam sa folositi un limbaj decent in comentariile pe care le lasati. Folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii se vor sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul financiarul.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.