Loading ...
- Societatea ieşeană a scăpat de faliment, Finanţele votând pentru un program de reorganizare, în timp ce AVAS vrea cu orice preţ desfiinţarea fostului Combinat de Utilaj Greu (CUG)
- Miza reală a declarării falimentului este una imobiliară, întrucât societatea dispune de 150 hectare de teren
- Deputatul Petru Movilă a găsit "soluţia echitabilă": 50 de hectare pentru continuarea activităţii şi 100 de hectare pentru "rechinii imobiliari"
Creditorii SC "Fortus" SA Iaşi, întruniţi în şedinţă la solicitarea Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Judeţene Iaşi, au respins declanşarea acţiunii de faliment a combinatului ieşean. Curios este că propunerea de instituire a falimentului la "Fortus" a fost formulată de Fiscul ieşean dar, la şedinţa creditorilor, reprezentanţii acestei instituţii s-au abţinut de la vot. În schimb, au votat în favorarea falimentului reprezentanţii Autorităţii pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS), cei ai BCR şi câţiva creditori mai mici, iar împotriva acestei măsuri s-au exprimat reprezentanţii salariaţilor societăţii şi o mare parte dintre creditorii importanţi.
"Chiar dacă o parte dintre creditorii prezenţi la adunare au propus intrarea în faliment a SC «Fortus» SA, noi ne-am obţinut de la vot. Am procedat aşa având în vedere că este un litigiu pe rol privind ordinele comune prin care se va decide dacă societatea ieşeană va primi acel ajutor de stat avizat de Consiliul Concurenţei", a afirmat Maria Ţăran, purtătorul de cuvânt al DGFPJ Iaşi.
La rândul său, Adrian Ababei, reprezentantul Sigma IPURL, administratorul judiciar al "Fortus", a declarat: "Supunându-se la vot, majoritatea creditorilor a hotărât ca «Fortus» SA să nu intre în faliment, ci să se continue procesul de reorganizare. De asemenea, data la care a avut loc şedinţa a fost ultima zi în care creditorii au putut depune cereri pentru accederea la masa credală, iar lista finală a acestora va fi dată publicităţii pe 14 iulie. Până în acest moment, s-au înscris 74 de creditori".
Fiscul s-a răzgândit, AVAS vrea falimentul "Fortus"
Cel mai important creditor al "Fortus" Iaşi este statul, la bugetele căruia combinatul ieşean avea la finalul anului trecut obligaţii de plată în valoare totală de 148.365.704 RON, pentru recuperarea cărora Fiscul ieşean instituise sechestre asupra unor bunuri în valoare de 225.546.149 RON. Ţinând cont de valoarea acestor datorii, finanţiştii ieşeni solicitaseră ca la adunarea creditorilor să fie adoptată o hotărâre prin care la "Fortus" să fie declanşată direct procedura de faliment, fără a se mai aştepta elaborarea unui program de restructurare.
După câteva zile, însă, Fiscul a revenit la sentimente mai bune faţă de "Fortus", abţinându-se de la vot. O poziţie diferită a adoptat-o, însă, AVAS, care avea de recuperat de la combinatul ieşean, la finalul anului trecut, suma de 14.689.657 RON. Din fericire pentru societatea ieşeană, o mare parte dintre ceilalţi creditori au preferat să aştepte elaborarea programului de reorganizare a unităţii, care va fi prezentat în toamnă, conform calendarului stabilit de judecătorul sindic. Tabelul preliminar al creditorilor va fi prezentat la 14 iulie, iar la data de 12 septembrie se va stabili forma finală a tabelului creditorilor, aceştia urmând ulterior să decidă pe marginea programului de restructurare care va fi realizat.
Ca atare, "Fortus" ar putea scăpa de faliment, deoarece, prin programul de restructurare se intenţionează lichidarea datoriilor prin valorificarea unor active, combinatul urmând să-şi desfăşoare activitatea pe o suprafaţă mai redusă decât în prezent.
150 de hectare – miza reală a falimentului
Fortus" se întinde pe o suprafaţă de circa 150 de hectare, din care 68 de hectare sunt ocupate cu hale. Dintre acestea, însă, aproximativ 33 de hectare de hale sunt dezafectate. Conform informaţiilor din piaţa imobiliară, metrul pătrat de teren liber de construcţii în zonă se vinde cu aproximativ 100 de euro, iar halele şi clădirile cu o structură bună ar costa circa 300 euro/mp, astfel încât, în urma vânzării a o parte dintre active, combinatul şi-ar putea lichida datoriile. În opinia lichidatorului judiciar al "Fortus", un astfel de plan are şanse de a fi aprobat de creditori şi pus în practică, dacă se va demonstra că în acest mod combinatul ieşean ar putea deveni profitabil.
Pe de altă parte, până la momentul respectiv "Fortus" ar putea scăpa de o mare parte din datorii. În urmă cu aproximativ doi ani, Consiliul Concurenţei a avizat acordarea unui ajutor de stat în valoare de 119.125.582 RON societăţii ieşene, măsura fiind aprobată şi de Comisia Europeană. Semnarea documentelor, însă, s-a împotmolit în urmă cu un an, la nivelul Ministerului Economiei şi Finanţelor. Pentru deblocarea situaţiei şi eliberarea respectivelor Ordine Comune, "Fortus" a apelat la instanţa Tribunalului Bucureşti, cazul fiind analizat tot la finalul săptămânii trecute de magistraţii acestei instituţii. Până în acest moment, nu a fost comunicată, încă, sentinţa, dar dacă aceasta va fi favorabilă societăţii "Fortus", presanta problemă a datoriilor către stat va fi eliminată. Acesta, de altfel, este şi motivul pentru care reprezentanţii Fiscului ieşean s-au abţinut de la vot, oferind combinatului ieşean o perioadă de răgaz în care poate fi pusă la punct o strategie de evitare a falimentului.
Poziţia AVAS, în favoarea falimentului, poate fi explicată prin faptul că în luna septembrie expiră perioada de monitorizare post-privatizare a societăţii, astfel încât acţionarul majoritar al "Fortus", compania "Metalexportimport", ar putea scăpa de limitările de acţiune impuse prin contractul de privatizare, iar statul ar pierde orice capacitate de control la societatea ieşeană. Ţinând cont, însă, că "Metalexportimport" nu şi-a onorat obligaţiile investiţionale asumate prin contractul de privatizare (cum, de altfel, nici statul nu şi-a îndeplinit angajamentul de ştergere a datoriilor "istorice" ale combinatului), este de aşteptat ca în lunile următoare problema "Fortus" să rămână una dintre cele mai delicate de pe agenda AVAS, nefiind exclusă apelarea la instanţele de judecată pentru tranşarea acestei chestiuni.
Viorel Roman şi pielea ursului din pădure
Într-o emisiune dedicată societăţii "Fortus", postul ieşean de televiziuen "Tele M" a lansat câteva acuzaţii grave la adresa omului de afaceri Viorel Roman. Astfel, în cadrul acestei emisiuni, vicepreşedintele AVAS, Constantin Botez, a afirmat: "astăzi am găsit o ofertă într-o revistă – «Real Estate» – prin care cineva îşi propunea să vândă «Fortus»-ul. Era o ofertă, erau nişte schiţe, fotografii – o firmă imobiliară din Iaşi". Dacă vicepreşedintele AVAS a preferat să spună că încă nu a aflat cine este vânzătorul, moderatoarea emisunii a afirmat tranşant că revista respectivă şi, implicit, ofertantul, este Viorel Roman, "cel care în februarie 2005 a cumpărat 14.000 mp cu o sumă derizorie – 12 euro mp, deşi preţul pieţei era 50 euro. Nu s-a făcut licitaţie" (teren care a aparţinut societăţii "Fortus" – n.r.).
După ce directorul şi liderul de sindicat de la societatea ieşeană au încercat să evite referirile la interesele imobiliare ale lui Viorel Roman şi ale deputatului Relu Fenechiu, moderatoarea "Tele M" a lansat o altă acuzaţie (sub formă de întrebare): "toate terenurile şi bunurile sunt în acest moment sub sechestru BCR. Ştiţi că banca vrea să vândă pentru a-şi recupera creanţa şi că doi oameni de afaceri – Viorel Roman şi Iulian Dascălu – se interesează deja de aceste terenuri?".
După o încercare de dialog cu invitaţii, moderatoarea a plusat: "există comentarii pe piaţa ieşeană că unul din cei care râvneşte la terenurile «Fortus» ar intenţiona să facă acolo o bază pentru executare carcaselor de metal pentru «Palas»", referire evidentă la Iulian Dascălu, cel care, săptămâna trecută, a sărbătorit realegerea primarului Gheorghe Nichita prin demarea unor noi lucrări de construcţii/extindere.
Deşi, de-a lungul timpului, a încercat "să pozeze" într-un apărător al salariaţilor şi al intereselor societăţii ieşene "Fortus", deputatul PD-L Petru Movilă a pus capăt discuţiilor, sugerând că, până la urmă, vor fi "rezolvate" interesele ambelor părţil. "Este posibil orice, însă eu cred că activitatea de bază poate rămâne pe o anumită suprafaţă de teren. 50 de hectare sunt suficiente pentru a desfăşura o activitate de bază eficientă", a afirmat deputatul Movilă.
Loading ...
marți, 24 iunie 2008 la 9:59 am
AR FI MAI BINE INCHIDEREA COMBINATULUI !
SI ASA POLUEAZA,SI DA UN ASPECT URAT ,DIN ORCE PARTE TE-AI UITA VEZI NUMAI RUGINA,
SI ASPECTE CA DIN FILMELE DE GROAZA…BOMBARDAMENTE…
NU ARE ROST SA MAI LUNGITI BOALA-PENTRU CE????????
SUNTEM CONVINSI CA ANGAJATII CARE AU MAI RAMAS IN FORTUS VOR GASI LOCURI DE MUNCA MAI MULTE SI MAI DECENTE,MAI CURATE…CHIAR PE ACELE TERENURI…
NU AR FI OARE MAI LOGIC SA SE RIDICE PE ACELE SPATII COMERCIALE,REPREZENTANTE,FIRME ,VILE FRUMOS COLORATE,SPATII VERZI SAU PISCINE DE CARE IASUL DUCE O LIPSA ACUTA,SAU PARCURI SAU CATE LUCRURI BUNE SE POT FACE…..
MOLDOVENII SUNT CONSERVATORI SI CRED CA INCA MAI VOR SA VADA ODIOASELE CONSTRUCTII CENUSII SI RUGINITE DIN COMUNISM….PACAT !
DACA IN ARDEAL EXISTA UN ASTFEL DE RELICVA AL EPOCII DE AUR ,ERA DISPARUT DE MULT……