Loading ...Stimati Domni,
Suntem un grup de inventatori si avem urmatoarea neclaritate. Suntem in litigiu cu societatea care exploateaza inventia insa suntem impartiti in 2 grupuri (unii cu avocat si unii fara). Am depus la judacatoria Neamt somatii de plata ambele grupuri la o singura zi distanta si am cazut la complete de judecata diferite. Unui grup i s-a aprobat somatia de plata iar celuilalt (care avea si avocat aparator) i-a fost respinsa somatia de plata. Culmea este ca la completul de judecata unde somatia a fost admisa societatea parat s-a aparat cu jurist si a pierdut procesul iar la celalalt proces la care cererea a fost respinsa parata nici nu s-a prezentat la proces si in ciuda acestora a castigat. Pe judecatorii care nu iau decizii obiective cine ii trage la raspundere? Cristi G.
Suntem un grup de inventatori si avem urmatoarea neclaritate. Suntem in litigiu cu societatea care exploateaza inventia insa suntem impartiti in 2 grupuri (unii cu avocat si unii fara). Am depus la judacatoria Neamt somatii de plata ambele grupuri la o singura zi distanta si am cazut la complete de judecata diferite. Unui grup i s-a aprobat somatia de plata iar celuilalt (care avea si avocat aparator) i-a fost respinsa somatia de plata. Culmea este ca la completul de judecata unde somatia a fost admisa societatea parat s-a aparat cu jurist si a pierdut procesul iar la celalalt proces la care cererea a fost respinsa parata nici nu s-a prezentat la proces si in ciuda acestora a castigat. Pe judecatorii care nu iau decizii obiective cine ii trage la raspundere? Cristi G.
Raspuns:
Din pacate, nu va pot raspunde concret la intrebare. Nimeni nu poate trage la răspundere judecătorul pentru conţinutul deciziei sale, cu excepţia Consiliului Superior al Magistraturii, în condiţiile legii. Statul roman se numara printre tarile fruntase in ceea ce priveste plangerile depuse de populatie la Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO), tocmai datorita deciziilor eronate luate de catre instantele din Romania.
Paguba nu este recuperata de la magistratii vinovati, tot contribuabilii fiind cei care sufera de pe urma dreptatii pe care o face instanta de la Strasbourg, desi statul roman este obligat prin lege sa declanseze actiunea in regres pentru recuperarea banilor pe care a fost obligat sa ii plateasca.
Concluzia specialistilor? „Atat timp cat magistratii nu vor fi trasi la raspundere in mod concret in urma erorilor judiciare constatate, Consiliul Superior al Magistraturii nu va produce nimic in folosul justitiabililor”.
Aşteptăm întrebările dvs. la adresa de e-mail av.ginadiaconu@yahoo.com
Avocat Gina Diaconu
E-mail: av.ginadiaconu@yahoo.com
Telefon: 0729.662.575
Avocat Gina Diaconu
E-mail: av.ginadiaconu@yahoo.com
Telefon: 0729.662.575
Loading ...
luni, 17 august 2009 la 5:04 am
Eu sant amanat prin dierite tertipuri de trei ani de zile pentru o rectificare de carte funciara la Judecatoria Municipi
ului BRAD,Jud. Hunedoara.Grav este ca nu sant singurul in aceasta situatie.