Loading ...Lynn Tilton, fondatorul si CEO al fondului Patriarch, un colos de 6 miliarde de dolari care s-a impus pe Wall Street achizitionând si restructurând intreprinderi aflate in dificultate si care trimite la circa 70 de grupuri industriale, printre care si MD Helicopters, a apreciat in cadrul unui interviu acordat ziarului La Stampa ca, in vederea crearii rapide de locuri de munca in SUA, este necesar sa fie ajutate intreprinderile mici si mijlocii.
Atunci când este intrebat ce munca face, Tilton raspunde: „Transform pulberea in diamante”. În vârsta de 49 de ani, Tilton se numara printre analistii cei mai populari ai momentului, deoarece ridica indoieli privind retetele administratiei democrate americane. El se teme ca Barack Obama si ministrul american de finante, Timothy Geithner, nu sunt in masura sa faca acelasi lucru cu economia americana. Are o reteta proprie: a face sa ajunga capitalurile la intreprinderi mici si mijlocii.
Întrebat de ce considera ca aceasta ar fi cotitura, Tilton a explicat prin simplul fapt ca inima crizei este somajul. Chiar si cu fondurile stimularii guvernului federal nu se va reusi sa se creeze rapid locuri de munca. Singurul mod de a reusi acest lucru, este, in opinia sa, ajutarea intreprinderilor americane mici si mijlocii, care sunt cele mai flexibile. Va fi suficienta o redresare minima a cifrei lor de afaceri si vor reincepe angajarile. Mai ales in statele cele mai afectate de criza, in sud si Mid-West, unde aceste intreprinderi sunt coloana vertebrala a economiei.
În opinia lui Tilton, degrevarile fiscale introduse in pachetul de stimulente sunt utile, dar lucrul de care este nevoie cel mai mult sunt capitaluri noi pentru a impiedica falimentul, a se continua productia si a se relua angajarile. Pentru acesti intreprinzatori este greu de inteles de ce guvernul federal cheltuieste sute de miliarde pentru a salva de faliment banci gestionate fraudulos dar nu ajuta in mod similar companii locale, chiar mici, gestionate cinstit, dar aflate in dificultate din cauze ce nu depind de ele.
Solicitat sa explice cum ar trebui ajutate intreprinderile mici si mijlocii, Tolton s-a referit la ajutoarele prevazute in pachetul de stimulare pentru realizarea de mari infrastructuri. În opinia sa, ar trebui sa se ceara fiecarui stat sa incredinteze jumatate din lucrarile publice intreprinderilor locale cu profituri nu mai mari de 500 de milioane de dolari si in masura sa dovedeasca ca cel putin 20% dintre angajati provin de pe listele somerilor. Daca planul lui Obama privind infrastructurile va sfârsi prin a aduce capitaluri numai marilor intreprinderi, nu vor exista consecinte pozitive in ceea ce priveste somajul, crede expertul.
Tilton a precizat ca exista indoieli privind planul de stabilitate financiara ilustrat de Geithner. El a explicat ca stimulentele pentru economie graviteaza in jurul infrastructurilor, o directie justa, iar teoria de baza este clara. În cazul planului lui Geithner, nu se intelege insa cum se doreste sa se scoata de pe piata produsele toxice, daca se infiinteaza sau nu „Bad Bank”. În opinia sa, Geithner nu a reusit pâna acum sa induca siguranta si este confuz.
Solicitat sa indice cea mai mare slabiciune a lui Geithner, Tilton a afirmat: „Faptul ca toti stiu cât de mult a fost el implicat in planul financiar al predecesorului sau, Henry Paulson. Indecizia sa de astazi suscita indoiala ca sustine ceea ce s-a facut la sfârsitul lui 2008. În schimb, ar trebui sa-si faca autocritica si sa recunoasca faptul ca multe dintre deciziile luate atunci nu au functionat, ar trebui sa remedieze erorile si sa schimbe rapid directia”.
Loading ...
Comentează acest articol