Loading ...Probele fraudelor comise la alegerile parlamentare din 5 aprilie si prezentate de mass-media si de opozitie sunt deja suficiente pentru a inculpa Partidul Comunistilor si a anula rezultatul scrutinului, considera editorialistul Jurnalului de Chisinau Petru Bogatu.
“La mijloc e un jaf organizat si premeditat deosebit de grav, secundat de actiuni ilegale de invaluire si de sustragere a atentiei publicului de la furtul de voturi. Acest lucru se vede cu ochiul liber si de la mare distanta. Daramite de la Chisinau!”, apreciaza autorul intr-un articol publicat vineri (17 aprilie 2009) sub titlul “Cum au trântit comunistii alegerile”.
Ideea fraudarii plutea in aer in PCRM inca de acum patru ani, dar a prins contur abia in 2007, dupa infrângerea comunistilor in alegerilor locale, scrie in continuare Petru Bogatu. Asta cu atât mai mult spune el, cu cât in 2005 comunistii masluisera deja rezultatele votarii. Dar nu cu mult. Cu vreo 3-4%. Cam atâtea procente nu le ajungeau lor ca sa aiba o majoritate simpla in parlament, fapt confirmat, de altfel, si de exit-poll.
Editiorialistul aminteste ca PCRM si-a luat ulterior masuri de precautie – a interzis blocurile politice, a ridicat pragul electoral pâna la 6%, a incercat sa-i bage la zdup pe liderii opozitiei etc. În ciuda acestui fapt, in 2007 comunistii s -au ales doar cu 34% din sufragii, ceea ce i-a speriat tare de tot. Iata de ce imediat au pus in miscare, la o turatie maxima, o masina diabolica de trucare a scrutinului, adauga analistul politic de la Chisinau.
El semnaleaza in continuare ca, dupa alegerile locale, prin scoli s -a purces discret la colectarea de informatii privind parintii plecati peste hotare, aceste date fiind stocate apoi la Ministerul Dezvoltarii Informationale (MDI). O atentie deosebita s-a dat cetatenilor care lucreaza de mai mult timp in strainatate si care nu revin acasa cu anii. Acestia au fost inclusi intr -un numar extrem de mare in listele electorale.
Asa s-a ajuns in situatia ca numarul votantilor sa creasca in 2009 in comparatie cu 2007 cu peste 470.000. Si aceasta in conditiile in care in Republica Moldova de peste un deceniu si ceva se inregistreaza constant un pronuntat spor natural negativ al populatiei, pe lânga exodul moldovenilor, fapt care urma in ultimii doi ani sa reduca electoratul, nu sa-l creasca.
Ca sa aiba siguranta ca isi vor umfla procentajul cât mai mult cu putinta , comunistii au mai inclus in listele electorale mii de suflete moarte. Astfel, numarul alegatorilor in doi ani a fost saltat cu 21%, record mondial absolut. Iar ca toate aceste cifre false sa fie “valorificate”, s-au eliberat abuziv numeroase fise de insotire a buletinelor de identitate, s-a permis votarea cu livretul militar si pasaportul sovietic. În plus, persoane necunoscute au fost inscrise la adresele de resedinta a mii de cetateni.
Ca rezultat, la 5 aprilie, mai multi activisti PCRM erau transportati in cursul zilei cu diverse vehicule, de la o sectie la alta, acestia votând si pentru cei aflati peste hotare, si pentru cei morti. S-au folosit si alte procedee de fraudare. Listele suplimentare, de exemplu, metoda “camasa albastra” (alegatorul se declara incapabil sa se concentreze asupra votului si cere asistenta unei alte persoane) sau cea de tip “suveica”, mai scrie Petru Bogatu in articolul sau.
Tocmai de aceea, participarea la vot in prima jumatate a zilei de 5 aprilie a fost uimitor de mare. Fraudele s-au facut, astfel, in cea mai mare parte, dis-de-dimineata. Ca sa reduca o posibila discrepanta intre rezultatul trucat al scrutinului si exit-poll, s-au luat masuri pentru dezinformarea persoanelor care realizau sondajul in ziua votarii.
Acestea n-au fost implicate in frauda si nu au, deci, nicio vina. Ele au fost trase pe sfoara pur si simplu. Comunistii au dat o atentie deosebita celor 200 si ceva de sectii unde se efectuau exit -poll-urile si aici au adus un mare numar de falsi alegatori care au deturnat astfel rezultatele sondajelor. În consecinta, comunistii au reusit sa adauge la cele 34-36% din sufragii, cât au avut ei in realitate, inca vreo 7-9%.
Si cum masluirea alegerilor a fost pregatita temeinic, subliniaza editorialistul, regimul Voronin s-a ingrijit din timp si de o acoperire internationala a falsului comis. “PCRM, cu sprijinul PPCD (Partidul Popular Crestin Democrat, al lui Iurie Rosca), a intoxicat presa vest-europeana, dar si influente persoane din PPE, inducând ideea ca formatiunea de guvernamânt, in ciuda toanelor sale sovietice, este un rau mai mic decât opozitia imprevizibila si cvasinecunoscuta.
Ca PCRM, bucurându-se, chipurile, de o mare popularitate in societate, n-are cum pierde alegerile”, sustine analistul. În aceasta situatie, remarca acelasi Petru Bogatu, mai multi politicieni occidentali s-au impacat cu gândul ca un nou triumf al Partidului Comunistilor este inevitabil. Asa s-a ajuns in situatia ca OSCE (Organizatia pentru Securitate si Cooperare in Europa), fara sa stea mult pe gânduri, a recunoscut alegerile drept libere si corecte, descurajând astfel orice reactie critica.
Acum, insa, când adevarul iese la suprafata, toata lumea incepe “sa se cruceasca”. Terry Davis, secretarul general al APCE (Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei), se arata “foarte ingrijorat”. Parlamentul European pregateste o rezolutie despre situatia din Republica Moldova. Europarlamentarii vor trebui, probabil, sa caute formule noi.
“Pentru ca un furt de asemenea proportii si nerusinare nu s-a mai intâmplat demult pe batrânul continent”, considera Petru Bogatu.
Loading ...
Comentează acest articol