FINANCIARUL – ultimele stiri din Finante, Banci, Economie, Imobiliare si IT

- Într-o scrisoare transmisă către redacţia ANTIŢEPARI.ro, administratorul  societăţii Alldeco SRL, Goriţă Marcoi, trage un semnal de alarmă asupra „clauzelor abuzive” pe care  BT Leasing înţelege să le strecoare în contractele  pe care le plasează sub ochii clienţilor, fără posibilitatea de negociere.

- Redăm scrisoarea cititorului nostru, cu menţiunea că punctul său de vedere este însoţit de documentele doveditoare ( 1.contract de leasing nr 9437LS/2007; 2. Notificare F.N. din 04.09.2009 emisa de catre Alldeco SRL catre BT Leasing; 3.Raspunsul BT Leasing la notificarea de mai sus)

.

Acuzaţiile administratorului  societăţii Alldeco SRL pornesc de la următoarele articolele din contractul de leasing, pe care le consideră abuzive:

———————-
„4.8. În caz de neplată a facturilor emise în condiţiile şi la termenele stabilite în prezentul contract, FINANTATORUL poate percepe penalizări de 0,6% pe zi calendaristică de întârziere, precum şi eventuale taxe de somaţie cuprinse între 5-15 EUR/somaţie, începând cu data de 11 a lunii în curs, dată convenită pentru încasare, până la data încasării integrale a sumei facturate.

În condiţiile în care, în 30 de zile de la scadenţă debitul nu este achitat, UTILIZATORUL primeşte o notificare cu invitaţie la conciliere, urmând ca în 15 zile, dacă situaţia nu a fost rezolvată, contractul să fie desfiinţat de plin drept, fără intervenţia instanţei de judecată, cu obligaţia UTILIZATORULUI de a plăti FINANŢATORULUI debitul împreună cu penalităţile de întârziere.

Sumele plătite, inclusiv Garanţia, nu se returnează fiind interpretate ca şi preţ al folosintei bunului, iar produsul ce face obiectul prezentului contract se restituie în stare de funcţionare (utilizare) FINANŢATORULUI pe cheltuiala UTILIZATORULUI, sub sancţiunea acoperirii tuturor prejudiciilor cauzate. Penalităţile pot depăşi suma asupra cărora sunt aplicate.”

———————
“14. ÎNCĂLCAREA CONTRACTULUI DE CĂTRE FINANTATOR

14.1. FINANŢATORUL a încălcat contractul dacă nu-şi respectă obligaţiile ce îi revin prin prezentul contract.
14.2. Dacă FINANŢATORUL încalcă contractul, UTILIZATORUL poate pune capăt prezentului contract după o notificare prealabilă scrisă.
14.3. Dacă leasing-ul încetează datorită încălcării prezentului contract de către FINANŢATOR, UTILIZATORUL trebuie să înapoieze bunul FINANŢATORULUI, acesta din urmă fiind obligat a achita integral sumele plătite de către UTILIZATOR.”

———————–

”15.9. În cazul modificării indicilor LIBOR sau EURIBOR la 3 luni cu mai mult de 0.2% faţă de valoarea avută la încheierea contractului, FINANTAŢORUL îşi rezervă dreptul de a modifica corespunzător dobânda contractuală, chiar din luna următoare, trimiţând UTILIZATORULUI noua anexă-desfăşurător.

UTILIZATORUL a luat la cunoştinţă de conţinutul Ordonantei 51/1997 republicata şi modificările la zi aduse acesteia, conformându-se întrutotul lor.

De asemenea, în cazul în care UTILIZATORUL doreşte să ramburseze rate în avans, va achita o taxă de rambursare anticipată de 3% aplicată la suma rambursată anticipat, iar dobânzile pentru lunile întregi în care rata se rambursează anticipat se anulează.”

——————–

.
„1. Considerăm interpretarea de către BT Leasing a art. 15.9, din contractul de leasing de mai jos, drept una ABUZIVA, scoţând în evidenţă din contextul acestui articol doar partea care le oferă lor UN DREPT, însă interpretând greşit acest DREPT, dreptul de a modifica dobânda fără a mai fi necesar acordul celeilalte părţi de fiecare dată când ar fi cazul să se modifice dobânda ca urmare a variaţiei indicilor EURIBOR cu mai mult de 0,2%.

2. Referitor la explicaţia dată de BT Leasing în privinţa costurilor lor de finanţare, considerăm că nu este problema noastră creşterea costurilor de refinanţare ale BT Leasing. Aşa cum noi, în calitate de clienţi, putem să avem şi să suportăm pierderi ca urmare a CRIZEI FINANCIARE şi a abuzurilor societăţilor financiare, aşa şi ei ar trebui să îşi suporte aceste costuri. Nu noi i-am pus să semneze contractele lor de refinanţare în condiţiile în care spun ei că le au.

3. Menţionez că nicăieri în contract nu se specifică faptul că Utilizatorul nu poate cere penalităţi, de aceea am solicitat aceleaşi penalităţi CAMĂTĂREŞTI pe care ni le-a perceput Finanţatorul nouă, şi pe care noi le-am plătit şi avem pretenţia ca şi ei să plateasca pentru sumele încasate în mod abuziv de la noi, sume care ne-au provocat dificultăţi financiare.

4. Răspunsul la notificarea noastră, prin nerecunoaşterea şi încercarea de a obţine venituri frauduloase prin omisiune şi înşelăciune ne îndreptăţeşte să reziliem contractul de leasing în baza art. 14 şi probabil să depunem şi o plângere penală împotriva acestora.

Va transmit atasat:
- Contract de leasing nr 9437LS/2007
- Notificare F.N. din 04.09.2009 emisa de catre Alldeco SRL catre BT Leasing
- Raspunsul BT Leasing la notificarea de mai sus.

Va multumim!” (punct de vedere semnat şi asumat de Marcoi Gorita, administrator SC Alldeco SRL, prin Alin Marcoi)

Sursa: ANTIŢEPARI.ro