Bulgaria, încă captivă în trauma tranziţiei

12 noiembrie 2009

Extern

Tacerea de pe strazile capitalei bulgare Sofia de saptamâna aceasta spune multe despre profunda ambivalenta a Bulgariei privind democratia. Desi marti ar fi trebuit sa se marcheze a 20-a aniversare a indepartarii de la putere a liderului comunist Todor Jivkov si startul schimbarilor democratice din aceasta tara, ziua a trecut fara celebrari.

Pentru a explica amnezia bulgarilor privind trecutul lor comunist si apatia legata de prezentul democratic, comentatorii bulgari folosesc o metafora biblica: ca si israelitii, bulgarii vor trebui sa rataceasca prin desert timp de 40 de ani pentru a se curata de pacatele comunismului, noteaza ziarul american The New York Times, intr-o corespondenta de la Sofia.

“Au trecut 20 de ani si inca ne aflam in plin desert”, a afirmat Edvin Sugarev, in vârsta de 56 de ani, poet si fost lider al opozitiei anticomuniste, precizând: “Vom mai astepta inca 20 de ani”.
Bulgaria este singura fosta membra a Tratatului de la Varsovia care nu are un institut pentru memoria nationala, care sa dezbata detaliile istorice ale trecutului comunist in cursul caruia, spun istoricii, mii de oameni au fost incarcerati si ucisi. Sugarev este una dintre putinele figuri publice din Bulgaria care vorbesc despre nevoia de evaluare morala a comunismului.

“Totul din Bulgaria pare frumos oficial: piata libera, drepturile omului, libertatea de exprimare, sistem politic multipartit, aderarea la UE si NATO. Dar este numai o fatada. În spatele ei nu exista nimic”, spune Sugarev. El a mai precizat ca oamenii au obtinut libertatea dar nu stiu ce sa faca cu ea, deoarece este mai comod când cineva iti spune ce sa faci, unde sa mergi si ce e corect si ce nu.

Bulgaria a dobândit reputatia de cel mai obedient dintre satelitii sovietici. Jivkov a declarat in 1973 ca Bulgaria si URSS vor actiona “ca un singur organism, respirând cu aceiasi plamâni si hranindu-se cu acelasi flux sanguin”. În pofida realizarilor politice si militare, Bulgaria este inca cea mai saraca tara din UE, in conditiile in care salariile medii lunare sunt de 300 sau 450 de euro.

Tara mai sufera totodata de pe urma unei imense probleme de imagine in Europa si a anilor de critici din partea Comisiei Europene pentru faptul ca nu a reusit sa combata coruptia si criminalitatea organizata. A fost prima din bloc care si-a vazut fondurile europene stopate, in octombrie 2008, din cauza coruptiei si a slabei administrari. Potrivit Transparency International, Bulgaria imparte ultimele locuri in materie de cele mai corupte state din UE cu România, releva New York Times.

Este si cea mai nemultumita de democratie si nostalgica dupa comunism dintre toate fostele membre ale Tratatului de la Varsovia, Ungaria ocupând pozitia a doua, potrivit “Pew Global Attitudes Project”, care recent a elaborat un sondaj privind est-europenii, revenind la intrebarile puse in 1991. Legat de democratie, 76% dintre buklgari au spus sa nu sunt multumiti.

Întrebati daca economia de piata a ameliorat viata oamenilor, numai 37% dintre bulgari au raspuns afirmativ. Atunc i când s-au pronuntat asupra descentralizarii economiei de sub controlul statului 54% dintre bulgari au aprobat masura, comparativ cu 46% dintre unguri. Influenta Rusiei asupra Bulgariei a fost vazuta favorabil de 45% dintre bulgari, aproape la fel ca in Ucraina. Numai 11% au apreciat ca oamenii de rând au beneficiat de pe urma schimbarilor din 1989. Când au fost intrebati daca statul conduce in beneficiul tuturor, 16% dintre bulgari au raspuns afirmativ, comparativ cu 55%, in 1991.

“Am creat institutiile democratice, dar nu avem cultura democratico-politica pentru a le face eficiente”, a afirmat Petar-Emil Mitev, sociolog la Institutul pentru Valori si Structuri Sociale Ivan Hadjiyski din Sofia. În opinia sa, colapsul fostului sistem politic si economic nu a insemnat si sfârsitul vechilor valori colectiviste. “Acum avem un nou sistem de valori si drepturi ale omului individuale.
Noul sistem de valori nu poate fi creat dintr-o data”, spune el. Granitele noilor valori bazate pe economia de piata nu sunt inca bine definite, crede Mitev, referindu-se la exemplul cumpararii voturilor, la care se spune ca s-a recurs pe larg la recentele alegeri.

Evgheni Dainov, profesor de stiinte politice la Noua Universitate Bulgara crede ca a fost nevoie de 20 de ani pentru a scapa de ideea ca oamenii sunt neajutorati si ca statul trebuie sa faca totul. În opinia sa, speranta pentru democratia bulgara sta in generatia nascuta dupa 1989. Sunt total diferiti, chiar si de cei nascuti in 1985, spune el . Pentru ei, 1989 este departe in urma “ca dinozaurii preistorici”.

Dainov a explicat ca este prima generatie care nu se ascunde in spatele miturilor neputintei si care e exact ca omoloaga ei din Occident. “Nu stiu de unde au invatat sa fie asa. Poate din filmele americane, cu siguranta nu de la parintii lor care sunt neajutorati. De undeva au invatat ca e bine sa faci ceva”, spune Dainov. Aceasta generatie tânara este cea mai critica la adresa comunismului si cea mai pozitiva privind tranzitia, precizeaza Motev.

Dar parintii copiilor nascuti in aceasta generatie spun ca ei au crescut cu ideea de “slobodia, nu svoboda” in bulgara, sau tradus “libertinism, nu libertate”. Unul dintre noile concepte rezultate din tranzitie este cuvântul bulgar “dalavera”, care inseamna bani obtinuti usor prin mijloace necinstite. În timp ce la vârstnici “dalavera” are o conotatie negativa, pentru ca banii trebuie câstigati prin munca, la tineri are o conotatie pozitiva, pentru ca ei se simt foarte confortabil in economia de piata.
“Îmbogatirea prin mijloace necinstite a devenit parte a tranzitiei bulgare si a fost absorbita de tânara generatie”, spune Mitev, care mai precizeaza ca “aceasta este o parte importanta a traumei tranzitiei”.

 

Publicitate

 

1 Stea2 Stele3 Stele4 Stele5 Stele (Ne-evaluat încă)
Loading ... Loading ...
Trimite prin email Trimite prin email

Un comentariu

  1. big

    super articolul
    imediat dupa caderea lui Jivkov, pe televiziunea bulgara, unde inainte de 89 iti venea sa spargi televizorul cind auzeai transparenta cu care se discutau probleme destul de delicate, am auzit un comentariu ”
    “bine, bine, am iesit de sub tutela Rusiei, intram in NATO, dar noi ce cistigam la afacerea asta, pentru ca de la rusi aveam multe, astia ce or sa ne dea?”
    asa ca sa nu ne mai culpabilizam ca sintem interesati si profitori, chiar sintem un pic naivi, ca noi ne-am dat foc la casa in 89, si ne-am mai si impuscat unii pe altii

    mie mi-a fost de folos pentru cuvintul dalavera, pe care l-am auzit pe strazile Bulgariei
    la noi a ramas din pacate, si vad ca si in DExonline e asa, numai conotatia vulgara

Comentează acest articol

*

NOTA: Va rugam sa folositi un limbaj decent in comentariile pe care le lasati. Folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii se vor sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul financiarul.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.