Financiarul

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a respins joi (25 martie 2010) plângerea social-democratului Nicolae Bănicioiu împotriva rezoluţiei procurorului de neîncepere a urmăririi penale pe numele deputatului PD-L Cristian Boureanu, pentru infracţiunea de insultă.

La termenul de joi, avocatul lui Nicolae Bănicioiu a declarat că procurorul nu a analizat sub toate aspectele infracţiunea de care este acuzat Cristian Boureanu.
“Este vorba de un eveniment petrecut într-o comisie parlamentară, unde se discută problemele ţării. Considerăm că infracţiunea a fost dovedită şi trebuie aplicată o pedeapsă exemplară”, a mai spus avocatul social-democratului.

Acesta a cerut admiterea plângerii formulate împotriva neînceperii urmăririi penale de către procurorii PÎCCJ şi reţinerea cauzei de către instanţă pentru a o judeca.
De cealaltă parte, avocatul lui Cristian Boureanu a spus că este imposibil să se reţină cauza spre judecare, din moment ce nu a fost începută urmărirea penală împotriva clientului său, cerând, de asemenea, respingerea plângerii împotriva rezoluţiei procurorului.

Deputatul democrat-liberal Cristian Boureanu i-a răspuns, pe 2 iulie 2009, în şedinţa comisiei de anchetă în cazul ministrului Tineretului şi Sportului, Monica Iacob-Ridzi, social-democratului Nicolae Bănicioiu la acuzele referitoare la cercetarea sa de către DNA, spunându-i că ”ori face pe prostul, ori chiar este prost”.
În deschiderea lucrărilor Comisiei de anchetă, deputatul PD-L Gelu Vişan a solicitat ca toţi membrii care se află în conflict de interese să facă cunoscut acest fapt şi să fie înlocuiţi de grupul parlamentar, aducând în discuţie cazul social-democratului Cristian Rizea, care a fost înlocuit din comisie.

Vişan a precizat că, în şedinţa de pe data de 1 iulie 2009, deputatul PSD Cristian Rizea s-a aflat în conflict de interese la audierea fostului preşedinte al ANT, Karoly Borbely, care l-a dat afară de trei ori pe acesta din minister, ”terorizându-l” cu întrebări.
Pe de altă parte, social-democratul Nicolae Bănicioiu a precizat că problema cu deputatul Rizea s-a rezolvat deja miercuri (1 iulie, n.r.), acesta părăsind lucrările comisiei imediat ce s-a sesizat conflictul de interese.

“Încă funcţionează dubla măsură la dumneavoastră (n.r. la PD-L) şi domnul Boureanu e aici şi este cercetat la DNA. Vă rog să nu vedeţi paiul din ochiul unora, iar bârna din ochiul dumneavoastră, nu. Nu e normal termenul ‘terorizat cu întrebări’”, a spus Bănicioiu. Replica lui Boureanu a venit prompt: “Domnule Bănicioiu, sunteţi foarte drăguţ, începeţi iar cu atacuri la persoană.

Eu v-am mai spus, sunt unul dintre cetăţenii cercetaţi pe diferite chestiuni în România, cum sunt colegii dumneavoastră şi şefii de partid. Nu are nicio legătură cu subiectul acestei anchete.
Ori faceţi pe prostul, ori chiar sunteţi prost – şi îmi asum ce vă spun, ca să începem de dimineaţă cu jigniri – şi nu observaţi foarte clar diferenţa între un om implicat în chestiunile de la ministerul Tineretului şi o cercetare care se desfăşoară undeva în instituţiile statului. Îmi asum ce spun, că de ipocrizie m-am cam săturat”.

La această replică dură, preşedintele comisiei, deputatul liberal Alina Gorghiu, a solicitat menţinerea unui cadru de minimă decenţă, rugându-l “din suflet” pe Bănicioiu să nu reacţioneze “brutal” la afirmaţia lui Boureanu. “Ştiu că domnul Boureanu şi-ar dori o reacţie brutală, pentru că doar a venit să facă circ şi e trimis special să facă circ, să împiedice lucrările.

Nu vreau să cataloghez formulările pentru că nu cunoaşte sensul acestui cuvânt pronunţat. Poate îmi explică în particular ce a vrut să spună. Cei şapte ani de acasă se câştigă cu ajutorul părinţilor, probabil că i-a lipsit această experienţă şi nu vreau să cobor nivelul discuţiei la nivelul lui Boureanu”, a replicat Bănicioiu.