Preşedintele ANI, audiat la DNA în dosarul patronului OTV

28 iulie 2010

Naţional

Preşedintele Agenţiei Naţionale de Integritate, Alexandru Cătălin Macovei, a fost audiat miercuri (28 iulie 2010) de procurorii Direcţia Naţionale Anticorupţie, în calitate de martor, în dosarul în care patronul OTV, Dan Diaconescu, este acuzat că l-ar fi şantajat pe omul de afaceri Petre Paul Ţârdea, susţin surse judiciare.

Potrivit surselor citate, Alexandru Cătălin Macovei ar fi venit să dea detalii despre modul în care a instrumentat, pe vremea când era procuror DNA, dosarul deschis pe numele lui Dan Diaconescu, înainte ca acesta să fie declinat la Parchetul Judecătoriei sectorului 4.
În 19 iulie, DNA menţiona într-un comunicat că dosarul penal conexat la o altă cauză, în care este cercetat Dan Diaconescu, nu a fost niciodată soluţionat şi nici redeschis.

“Dosarul penal conexat în acest moment la cauza precizată mai sus nu a fost vreodată soluţionat şi nici redeschis, fiind conexat ca urmare a unui conflict negativ de competenţă intervenit între Direcţia Naţională Anticorupţie şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care a fost stabilită competenţa în favoarea DNA – Secţia de combatere a corupţiei”, explica Biroul de Informare şi Relaţii Publice al DNA.

Patronul televiziunii OTV, Dan Diaconescu, s-a prezentat săptămâna trecută, la DNA, pentru a lua la cunoştinţă de o nouă acuzaţie de şantaj. Acesta a afirmat, la ieşirea din sediul DNA, că nu poate să dea declaraţii într-un dosar în care nu ştie exact despre ce este vorba.
Avocaţii patronului OTV au precizat că anchetatorii susţin că Diaconescu a cerut, împreună cu jurnalistul Mihai Ghezea, 100.000 de euro de la omul de afaceri Petre Paul Ţârdea şi că a fost dat un avans de 4.500 de euro.

Ei au mai menţionat că acea plângere s-a formulat în 2005, iar DNA analizând dosarul în 2007 ar fi dat o soluţie de neîncepere a urmăririi penale pentru că şantajul nu era considerat faptă de corupţie, motiv pentru care a fost trimis dosarul la sectorul 4, care l-ar fi soluţionat în parte. Potrivit avocatului, “dosarul a ajuns acum la DNA , fără să se ştie cum”.

 

Publicitate

 

1 Stea2 Stele3 Stele4 Stele5 Stele (Ne-evaluat încă)
Loading ... Loading ...
Trimite prin email Trimite prin email

Comentează acest articol

*

NOTA: Va rugam sa folositi un limbaj decent in comentariile pe care le lasati. Folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii se vor sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul financiarul.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.