- În contractul pe care clienţii „Provident” îl semnează „cu ochii închişi”, se menţionează că orice angajat poate vizita clientul fără vreo notificare prealabilă
- Această vizită „poate fi refuzată sau amânată numai din motive întemeiate”.
- Practicile de tip miliţienesc „legalizate” prin contractele „Provident” dau dreptul angajaţilor firmei de a-şi teroriza clienţii care au dificultăţi financiare
- Clienţii pot specula o eroare a contractului: agenţii „Provident” nu sunt angajaţi, iar clauza respectivă se referă exclusiv la angajaţi
- „M-am săturat de telefoane şi vizite la domiciliu. Nici afară nu pot ieşi cu fetiţa, că agentul mă urmăreşte”, se plânge un client „Provident” care a întârziat cu plata ratelor
La titlul de „cea mai activă şi mai hrăpăreaţă firmă de cămătari cu acte în regulă din România” poate candida cu mari şanse de succes firma „Provident Financial România IFN” (cunoscută ca „Provident”). Sumele pe care nefericiţii clienţi trebuie să le ramburseze ajung să se apropie de dublul împrumutului angajat, în condiţiile în care perioada maximă de creditare este de 56 de săptămâni.
Deşi activează de ani buni, instituţiile abilitate nu au avut curiozitatea de a analiza contractele încheiate de „Provident”, pentru că altfel ar fi sesizat atât lipsa unor clauze obligatorii, cât şi prezenţa altora care se pot încadra la „clauze abuzive”.
Un exemplu al extraordinarului tupeu „Provident”, dar şi al disperării şi naivităţii de care dau dovadă clienţii acestor cămătari cu acte în regulă, este Articolul 12 din contract, unde se spune:
„Clientul acceptă că orice angajat al Provident poate vizita Clientul la adresa indicată mai sus pentru a discuta orice problemă în legătură cu Contractul de Credit fără vreo notificare prealabilă. Această vizită nu va prejudicia dreptul Clientului la intimitate şi poate fi refuzată sau amânată numai din motive întemeiate”.
Drepturile pe care şi le arogă cămătarii „Provident” sunt exact cele pe care le aveau miliţienii şi securiştii, care oricând puteau să te viziteze acasă „fără vreo notificare prealabilă”. Singura diferenţă este că pentru vizitele miliţienilor nu îţi dădeai acordul scris….
Sărind peste faptul că „mai sus” nu există nici o adresă indicată, aceasta fiind trecută pe verso, remarcabil este faptul că „orice angajat al Provident poate vizita Clientul”, nu numai persoana care a încheiat contractul, această clauză fiind special menţionată pentru ca, în cazul unor întârzieri, clientul să poată fi şicanat de diverşi indivizi.
Numai că aici există o problemă pe care „autorii” contractului nu au semnalat-o: agenţii „Provident” nu au calitate de angajaţi „Provident” ceea ce înseamnă, conform contractului, că ei recurg la un abuz atunci când „vizitează” clientul, iar clientul ar putea fi pe deplin îndreptăţit „să le dea cu flit”.
Iar faptul că aceşti agenţi nu sunt angajaţi nu este doar o bănuială, ci este scris tot în contract, chiar la articolul 1: „Pentru a evita orice confuzie agenţii nu sunt angajaţi ai Provident”.
De remarcat este faptul ca foarte multe sesizări ale clienţilor „Provident” s-au răspândit pe Internet, cele mai multe arătând starea de „sugrumare” la care ajung oamenii care nu-şi mai pot plăti la timp rata săptămânală: „Am imprumutat de la Provident 1500lei chiar de sarbatori. Nu aveam ce pune pe masa si nici Mos Craciun nu venea la fetita mea. De 6 saptamani nu am mai platit nici o rata. Sunt disperata ca nu am cum sa restitui banii, dintr-un salariu de 540 de lei abia am de mancare. Vreau sa termin o data ca m-am saturat de telefoane si vizite la domiciliu. Nici afara nu pot iesi cu fetita ca agentul ma urmareste. Cand vin de la servici si ea (fetita) vrea la plimbare simt ca innebunesc. Nu cred ca cineva imprumuta bani pt tel. si LCD-uri, ci pt. a avea ce pune pe masa. Eram disperata cand am facut imprumutul. Acum regret pt ca nu am cum sa-l restitui. Mi-au pus penalizari,dobanzi care nu stiu de unde au aparut (la 4 saptamani in loc de 200 de lei am 320)”, a relatat una dintre clientele „Provident”.
CITIŢI ŞI
Oameni sufocaţi în laţul creditelor Provident
Loading ...
marți, 26 octombrie 2010 la 10:09 pm
eu daca asi avea bani luati de la ei i-asi primi in casa pe acesti agenti si daca nu au calitatea de angajati ai provident bat la ei ca la fasole
miercuri, 27 octombrie 2010 la 10:53 am
Ca sa vezi in ce tara traim!
Pai pentru ce platim atatea impozite la stat ? Nu ca sa se creeze un cadru legislativ in care sa nu fii jecmanit de tot felul de camatari ? Sa fii protejat de lege de acesti hoti cu acte ?
Iar pe cealalta parte, se profita de naivitatea omului, de lipsa de informare, de diperarea financiara in care se gaseste in acel moment, se semneaza contractele fara sa se citeasca sau sa se inteleaga si apoi il stoarce de bani pana nu mai poate.
Sunt fript deja, am semnat si eu pe 30 de ani… dar mai am 27 de platit, deci optimist!
joi, 28 octombrie 2010 la 5:45 pm
@ryn , macar cei 30 de ani ai tai de plata sunt mai mult ca sigur pentru o locuinta , pe cand provicamatar srl , imprumuta maxim 3000 ron , acoperindu-se perfect , avand un risc minim / client , incasand banii pe saptamana … termen mai mult decat rapid de a recupera imprumutul , si clientii lor nu sunt clientii tipici ca cei pentru case , respectiv masini de lux … sunt precum doamna mentionata in articol , care de abia isi duc zilele , acesti oameni avand venituri minime , nu si pot permite o consultatie legislativa sau juridica sau de orice fel . drept urmare se speculeaza enorm pe lipsa lor de informare. Plus ca am sunat pur din curiozitate sa aflu despre ce este vorba la aceasta firma … in momentul in care sunt intrebati despre restituirea banilor , ei bat apa in piua pe saptamana precum e vb de o suma mica pe sapt. approx 50 ron / ceea ce omul de rand nu realizeaza este ca acei 50 ron /sapt se inmultesc cu 4 , ceea ce duce la o rata lunara de approx 200 ron , pentru un credit de 1500-2000 ron . nu stiu exact sumele am pus o cifra approx. , drept urmare este MAI IEFTIN achizitionarea unui credit intr-o banca , pe aceeasi suma si pe aceeasi perioada.
vineri, 29 octombrie 2010 la 8:32 am
@secadan- nu te forteaza nimeni sa iei imprumutul de la provident. De vina sunt oamenii ca sunt prosti si needucati si nu se gandesc de la bun inceput ca un imprumut contractat trebuie si restituit. in exemplul din articol banuiesc ca tot 540 de lei castiga si in momentul cand s-a decis sa ia banii. acum trebuie sa plateasca altcineva pentru asta? Agentul ala de la provident e un om ca oricare altul care vinde un produs. esti liber sa il cumperi sau nu.
sâmbătă, 30 octombrie 2010 la 12:02 am
“…drept urmare este MAI IEFTIN achizitionarea unui credit intr-o banca , pe aceeasi suma si pe aceeasi perioada.”
In general, cei care apeleaza la Provident sunt persoane carora bancile le refuza imprumuturile, din diferite motive (cel mai intalnit fiind inregistrarile ca rau-platnici la Biroul Central de Credit).
Nu apelezi la Provident pentru un credit (mai ales cand “urla” toata presa despre dobanzile mari si procedurile de recuperare folosite de Provident)- cand o poti face, in conditii mult mai avantajoase, la o banca.
sâmbătă, 30 octombrie 2010 la 12:14 am
cand primesc banii, toata lumea e a lor. cand trebuie sa-i returneze, se simt persecutati si neantelesi.
hai sa fim seriosi… indiferent de unde vei lua credit, te vei lovi de aceleasi lucruri: presiune si amenintari, costuri mari,etc. ce nu inteleg eu, este de ce nimeni nu comenteaza atunci cand nu-ti platesti curentul si “militienii“ de la enel vin si te lasa fara curent. care-i diferenta? si inca ceva, daca ai 10 credite, flanco, domo, cetelem, provident, etc…cine-i vinovat? te-a pus dracu sa te imprumuti in 10 locuri? e in firea lucrurilor, ai luat banii, tre` sa-i dai inapoi, nu oricum si oricand, ci asa cum prevede contractul pe care l-ai semnat, orbule!
duminică, 14 noiembrie 2010 la 8:11 am
de acord cu gogaie trebuie sa invatam sa ne apreciem noi banii ca cei care vor sa-i ia sunt multi…….
luni, 15 noiembrie 2010 la 3:59 pm
din tot ce s-a intamplat pana acum…am tras o singura concluzie importanta: intindeti-va atat cat va permite plapuma, iar atunci cand ‘va ies picioarele de sub ea’, daca nu aveti vreo ruda ‘buna’ sau un prieten care sa va imprumute fara dobanzi, ‘trageti picoarele inapoi si ghemuiti-va, pana dimineata’ :)
marți, 16 noiembrie 2010 la 7:51 pm
eu nu cred k sunt de vina cei de la provident vinovatii sunt cei care cer imprumutul fara sa se gandeasca cum platesc ratele saptamanale pe urma si eu am luat 1000 lei de la provident si nu am nici o problema cu ei imi achit ratele la timp si totul este ok
sâmbătă, 20 noiembrie 2010 la 6:04 pm
Cand iei imprumutul numai zambete si fericire. Cand vine vorba sa il dai inapoi incepi cu acuzatiile si victimizarea.
Romanii ar trebui sa fie mai calculati si sa isi asume deciziile.
marți, 23 noiembrie 2010 la 12:58 am
Romanii trebuie sa invete ca orice contract de credit are clauze care trebuie respectate.
Cum marea majoritate semneaza ca primarii si nu citesc ce scrie in contractul ala…se autovictimizeaza.
Cat despre doamna din articol….de ce a imprumutat daca stia ca nu are posibilitate de rambursare?????
la o scurta privire pe site-ul provident pe 56 de sapt ai o rata de aprox 50 ron pe sapt., inmultita cu 4 face in jur de 200 ron pe luna, din salaru ala magnific de 540 ron, scazi rata de la provident si mai ramai cu 320 care ii ai pt mancare, haine si utilitati.
Haideti sa fim seriosi….cand le dai bani la romani le fata vaca si cand trebuie de dat inapoi le moare vitelul.
Atata stiu romanii sa faca: SA SE PLANGA!!! si nu sunt realisti.
miercuri, 24 noiembrie 2010 la 9:37 pm
bravo george
dar cre ca nu stii cum e sa fii la ananghie,cateodata esti prins la colt si iti trebuie niste bani urgent ce faci?te apuci de acte si multe chestii?apelezi la provident si te stoarce apoi de bani macar daca ar fi odata pe luna nu saptamanal dar asta e cum zice base sa traim bine
sâmbătă, 27 noiembrie 2010 la 7:18 pm
SUNT CEI MAI ORDINARI.PLATESTI DE-TI VINE ACRU.FERITI-VA DE EI CA DE DRACU,DACA VRETI SA DORMITI LINISTITI
duminică, 28 noiembrie 2010 la 1:48 pm
Chiar am o mare dezamagire. Nu este suficient ca au venit vampirii sa ne suga ultima picatura de sange acum suntem vanduti chiar la TV. Observ ca toate stirile sunt modificate mai bine zis vad ca astia isi expun calitatile de camatarie peste tot. Vad ca intoxica lumea asa la nesimtire, toate stirile in care erau criticati cand vrei sa le citesti isi schimba continutul. Pacat ca unii din presa au lasat garda jos in fata lor.E umilitor sa fim ofereti ca niste sclavi tot la noi in tara.V-ati parasit si batranii care sunt cel mai bun target al acestei organizatzii de recrutare interlopa.Daca niste presa nu mai deschide campanie atunci chiar nu mai are rostsa te stresezi
duminică, 28 noiembrie 2010 la 2:14 pm
Daca incerci sa cauti filiera mama te redirectioneaza de pe un site pe altul…in uk e sediul baietilor cu legislatia si in alta tara este organizatia zonax de recrutare.am incercat sa caut persoane din conducere si am gasit cu greu catziva membri din conducere iar in dreptul fiecaruia era sris “doar membru fara putere executiva”
In conducerea din romania sunt numai oameni din republica ceha.. numai inntr-o tara mizerabila ca a nostra e permis asa ceva..
luni, 29 noiembrie 2010 la 9:31 am
si eu am luat un inprumut de la provident si am achitat ratele corespunzator contractului pana ce am intarziat o saptamana si ma sunat un papagal de la provident si ma facut ca sunt un nesimntit si un escroc asa ca nu leam mai platit nimik si nici nu le voi mai plati niciodata nu au ce sami faca sunt niste papagali care jegamanesc oamenii
luni, 29 noiembrie 2010 la 4:26 pm
Exact asta e problema, toti fraierii se arunca cu capu-nainte cand e vorba sa ia banii, nu-i intereseaza nimic-nimicutza, si apoi incep sa se vaite, sa se planga, sa pozeze in victime, saracutzii…cine i-a pus sa semneze asa ceva?
Mai scria cineva ca un client tipic pentru Provident e unul refuzat de banca? de ce e refuzat? tot pentru ca e rau-platnic…deci are antecedente, deci, pana la urma, Provident isi asuma un mare risc de neplata pentru sumele respective, risc care trebuie acoperit cumva…fie el si IFN, tot se supune unor norme BNR, si tot are de constituit provizioane pentru sumele neachitate in termenul stabilit in contract…
luni, 17 ianuarie 2011 la 10:26 am
Articolul acesta ar trebui tiparit si lipit pe usile blocurilor asa ar deschide ochii inainte sa se bage in relatii cu camatarii astia care ne umplu postele zilnic cu fluturasii lor.Nu numai in posta ci si pe langa ca manifestele doar doar se gaseste prostul sa se friga.Sa-i urmarim si sa-i ciufulim cand mai pun hartiutele lor in poste.
luni, 17 ianuarie 2011 la 10:50 am
VORBITI DE PROVIDENT?
MAI BINE VB DE TBI CREDIT UNDE AJUNGI CU DOBANZILE SI EVENTUALE PENALITATI LA 400 % NU LA 100% CA LA PROVIDENT…. SI APOI SUBSCRIU SI EU …CIND SEMNEZI NU STII CE AI DE PLATA….
luni, 17 ianuarie 2011 la 2:28 pm
Tipic romanesc: „De 6 saptamani nu am mai platit nici o rata. Vreau sa termin o data ca m-am saturat de telefoane si vizite la domiciliu.”
Nu neg faptul ca acea doamna are dificultati financiare, dar ce doreste acum? Sa fie iertata de la plata ratelor? Se simte educatia comunista de genul :”statul sa ma ajute”.
Provident nu are nici o vina, nu iti baga nimeni mana in buzunar. Trebuie sa fii atent atunci cand semnezi un contract si sa iti faci calcule daca poti plati rata sau nu.
M-am saturat de atatea vaicareli, mai bine ar incepe romanul sa mai si munceasca!
miercuri, 19 ianuarie 2011 la 1:32 am
Hai salut,
Eu le-am dat teapa acestor camatari “legali”…
M-am pus bine cu un agent, i-am dat de mancat si de baut, i-am facut cadouri…si cca 6 luni am fost cel mai bun platnic.
Individul ma tot momea ca sa fac alte credite, ca lua comisioane grase si premieri…apoi am luat si eu, nevasta si baiatul fiecare cate 2 credite…
Intre timp a venit criza si acum platesc saptamanal o suma ridicola, de cca 10 ori mai mica decat cea stabilita !!!
Bineinteles ca au incercat sa exercite presiuni asupra mea si a familiei, telefoane non-stop, vizite, amenintari cu recuperatorii legali, rugaminti…I-am spus individului sa-i fie invatatura de minte, sa nu mai amagesca si sa momeasca oamenii cu atatea propuneri de creditare…si daca ma supara nu mai vede un ban si-l arunc in rau cu Tico al lui cu tot !!!
De Craciun si Anul Nou nu le-am platit nimic acestor jegmanitori internationali…
joi, 20 ianuarie 2011 la 2:25 pm
Ce excrocherie!!!
L-ai prins pe om la inghesuiala si-l arzi. Il “frigi” acoperit de lege. Incredibil si, slugile lor lasa fel si fel de comentarii aici, normal, daca le dau sa manance un os…
vineri, 21 ianuarie 2011 la 11:08 am
Viata depinde de deciziile pe care le iei. daca inchei un contracat mergi cu el la un analist financiar inainte de al semna. Sunt multi indicatori care se pot negocia cu iar acesti indicatori variaza de la o banca la alta chiar si la provident.
vineri, 21 ianuarie 2011 la 2:22 pm
In mare parte a angajatilor de la provident sunt penticostali. Asa isi fac banii pentru pastorul lor. Pe langa procentul pe care il dau din salariu. S-au gandit sa mai faca niste bani si asa au scos pe piata providentu. Astia sunt mai rai ca evreii.
vineri, 21 ianuarie 2011 la 3:44 pm
tare a vrea sa stiu cine se afla in spatele PROVIDENTULUI, oricum sunt de o impertinenta rara si folosesc un sistem de publicitate fabulos,aproape din 2 in 2 zile gasesc in CP fluturasi cu reclama lor, nici nu e de mirare ca multi amarasteni pun botul…
duminică, 23 ianuarie 2011 la 9:16 pm
mai bobi, de unde ai scos-o pe asta cu penticostalii? eu sunt angajat provident si nu sunt penticostala si pe o raza de cateva judete nu am auzit asemenea caz….nu mai va vaitati ca si noi facem un job ca oricare altul, cine nu vrea nu ia…cine ia, asta e…trebuie sa accepte conditiile, sau daca nu…treaba lui. Nu e nimic de pe alta lume, e ceva normal. in anglia businessul asta dureaza de peste 100 de ani, asa ca hai sa fim seriosi suntem noi romanii carcotasi, ca nu te obliga nimeni sa te imprumuti la banca, la vecinu sau la provident…si pe urma urlii ca din gura de sarpe ca altii sunt hotii.
luni, 24 ianuarie 2011 la 12:06 am
Nu PROVIDENTUL este vinovat ci sistemul care ne-a saracit.
marți, 25 ianuarie 2011 la 10:30 am
Sant unu din fericitii care nu am credite la banci dar cred ca noi romani ne meritam soarta.In loc sa ne punem intrebarea cum e posibil sa avem cele mai mari comisioane si dobanzi la credite din Europa mai degraba aruncam cu noroi in cei care au auvut proasta inspirateie sa ia un credit..Mai degraba ganditiva cum e posibil sa apara pe piata asemenea firme pe piata iar nimeni sa nu le verifice si sa ia masuri..
marți, 25 ianuarie 2011 la 2:29 pm
Am luat si eu de la ei un imprumut de 1000 ron, pentru a-mi putea plati chiria. Tocmai imi gasisem un serviciu si era imperios necesar sa platesc proprietarului chiria, nu se mai putea astepta pana sa iau eu primul salariu. Am aratat agentului contractul de munca, nu a mai fost necesara adeverinta de venit de la locul de munca. I-am spus care este situatia mea, ca pana la salariu nu am din ce sa platesc rata de 42 ron/saptamana. Agentul mi-a spus ca nu e o problema daca nu am 42 ron, pot sa platesc si mai putin, pana iau salariul, important este sa nu las sa treaca saptamana fara sa fac plata. Am platit 3 saptamani cate 10 ron, 15 ron, 20 ron, cum am reusit sa mai imprumut de pe la prieteni, ca sa imi platesc rata, iar la salariu plateam de fiecare data mai mult, in functie de posibilitati. Trebuie sa mentionez faptul ca angajarea mea se facuse pe perioada determinata, iar agentul Provident a cunoscut acest lucru cand am contractat imprumutul. De altfel, cam la orice loc de munca sa se fac angajarile, la inceput, pe o asa-zisa perioada de proba. Numai ca dupa expirarea perioadei de proba mi-am pierdut serviciul si nu am mai putut plati rata. Nici macar chiria nu am mai avut din ce sa o platesc si ajunsesem sa locuiesc la o cunostinta de-a mea. Am primit telefoane de la agentul Provident, m-au sunat si de la firma Provident, m-au amenintat, le-am spus care este situatia. Reusisem sa achit cei 1000 ron, dar mai era dobanda de 800 ron de achitat. Au incercat sa afle unde locuiesc, le-am spus ca nici eu nu stiu, ca locuiesc pe unde apuc. Mi-au spus ca ma dau in atentia departamentului juridic si le-am spus ca n-au decat. De atunci nu m-au mai sunat si de o bucata buna de vreme ma lasa in pace. Si chiar daca ar vrea sa ma execute silit (mai exact, daca ar putea, pentru ca nu au cum), nu ar avea ce sa imi ia.
marți, 25 ianuarie 2011 la 2:55 pm
am luat un imprumut de provindent …au un stil foarte amenintator si agresiv(cu cine le merge)…la un moment dat dupa ce am platit imprumutul(fara dobanda hahhah) nu am mai platit nici un leu …m-au stresat vre-o 2 sapt. pana am zis ca-i bat si s-au calmat ..considec ca sunt in pozitie ca nu au ce sa-mi faca …eventual decizii judecatoresti si poprire pe salariu(maxim 30%) …pana atunci le arat degetul din mijloc oricand …faceti la fel si da-i in plm …nu mai muriti de foame ca sa platiti ratele …mai lejer sa traiasca toata lumea …cu taraita ce nu crapa nici o banca sau institutie finanicara daca dati mai putin …treziti-va odata romani nu mai fiti niste mamaligi!!!!
miercuri, 26 ianuarie 2011 la 2:57 pm
dobanda e de 80% ….sau in jur de 83% ! La dobanda asta iti permiti sa apelezi la camatarul provident! :) succesuri nebanuite!
miercuri, 26 ianuarie 2011 la 7:16 pm
@george
Alo, tiganiada in forma continuata!
tu crezi ca daca furi banii de la oameni nu o sa-ti dea nimeni in cap? poti sa te faci cat de mic vrei, pana la urma cineva tot ti-o intoarce
vinde-ti in continuare gogosile si ochiu la usa – nu stii cand pica peste tine mai lucho
p.s. nu te faca nu vezi postasul, el iti va aduce citatia
joi, 27 ianuarie 2011 la 1:06 am
hm nu cred ca exista cadru legal la contracte si de fapt nu esti obligat sa il primesti pe agent in casa,iar angajatul provident trebuie sa te anunte inainte ca vine si sa se legitimeze dar de fapt nici unul nu are legitimatie asa ca sant praf ,in contract scrie la domiciliu nu in casa asa ca cine are curte ala inseamna domiciliul dar agentul vrea in casa oare de ce?
sâmbătă, 29 ianuarie 2011 la 1:01 pm
Ce tot povestiti aici, trebuie ca toti sa se uite la DAE ( dobanda anuala efectiva ), care la Provident este de 78%, ce e asa de greu…daca cineva considera ca merita sa te imprumuti cu 78% dobanda pe an, sa intre peste el in casa si sa-l vanda organe, ca e mai valoros mort decat viu!
miercuri, 02 februarie 2011 la 9:24 pm
De ce ai lua credit ca sa ai ce pune pe masa de sarbatori? Daca te-as ruga sa imi lucrezi o luna si daca am bani iti dau, vii? Si daca n-am, n-am. Si iti garantez ca n-am.
miercuri, 16 februarie 2011 la 3:48 pm
Nu sunt de vina aia de la provident pe naiba. Ce ma enerveaza atitudinea unora de a da vina pe oamenii amarati care au apelat la nenorocitii provident. Or fi fraieri dar asa unde ajungem? Legalizam si heroina ca nu te pune nimeni sa te droghezi, si omorul ca doar nu te pune nimeni sa omori si asa mai departe.
miercuri, 16 februarie 2011 la 3:58 pm
N-as lua sub nici o forma imprumuturi de nicaieri, nu numai de la Provident, dar nu sunt de acord cu aia care spun ca vai nu sunt de vina cei de la provident ci aia care apeleaza la ei. Pentru ca incurajeaza atitudinea de a profita de pe spinarea unuia mai amarat sau mai sarac cu duhul in loc sa se munceasca pentru bani
duminică, 27 februarie 2011 la 11:17 am
va agitati….ca babele…..ce naiba…..provident e doar o afacere….cine ….PUNE BOTUL….e problema lui…..nu uita-ti …totusi un lucru……APA….AERUL….si FRAIERUL….nu vor disparea NICIODATA….:)….la multi ani si la multi bani..
miercuri, 02 martie 2011 la 12:36 pm
Ce poate pati clientul “Provident” care nu isi achita ratele la timp?
Raspunsul aici:
http://www.financiarul.ro/2011/03/02/ce-poate-pati-clientul-provident-care-nu-isi-achita-ratele-la-timp