Comisia permanentă comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru relaţia cu UNESCO susţine includerea sitului Roşia Montană în patrimoniul mondial a organizaţiei, se arată într-un comunicat potrivit Cotidianul.ro.
“Comisia permanentă comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru relaţia cu UNESCO se angajează să susţină includerea sitului Roşia Montană pe lista tentativă prin toate mijloacele aflate la dispoziţia sa”, se arată în documentul remis ca replică la criticile unui expert britanic privind această iniţiativă.
“Statul român, semnatar al Convenţiei Mondiale pentru Patrimoniu, prin instituţiile abilitate, este cel care decide obiectivele pasibile să fie incluse în patrimoniul cultural universal, respectiv introducerea sitului Roşia Montană pe lista tentativă a UNESCO”, menţionează comunicatul.
“Opinia domnului arhitect Dennis G. Rodwell, membru ICOMOS, contravine cu rezoluţiile adoptate de Consiliului Internaţional pentru Monumente şi Situri (ICOMOS) – organism responsabil cu evaluarea monumentelor propuse pentru fi înscrise pe lista patrimoniului mondial al UNESCO – prin care se face apel la autorităţile naţionale şi la comunitatea internaţională de a interveni pentru a asigura o protecţie adecvată acestui sit“, se mai arată în documentul care subliniază: “Dat fiind faptul că raportul a fost întocmit la cererea companiei Roşia Montană Gold Corporation (RMGC), ridică semne de întrebare privind obiectivitatea acestuia, reprezentând strict punctul de vedere al dl. arh. Rodwell”.
Loading ...
miercuri, 01 decembrie 2010 la 1:28 pm
Ok, unii zic una altii alta, dar noi ce am putea crede? In final, chiar nu vad ce beneficiu am avea daca galeriile de la Rosia Montana ar intra in Unesco. Chiar credeti ca vor creste spectaculor numarul turistilor? Pe bune..
joi, 02 decembrie 2010 la 12:08 am
Mihai, daca tu nu vezi beneficiile acestui lucru, altii il vad. In primul rand se termina cu furtul premeditat in zona, cel putin pe moment, in al doilea rand Rosia Montana are o valoare inestimabila in patrimoniul mondial. In privinta turistilor ai dreptate, dar e valabil pentru toata Romania, numarul turistilor nu va creste peste noapte spectaculos. Nu cred ca vreun strain vrea sa-si strice concediul la noi vazandu-ne mutrele acre si nemultumite…
joi, 02 decembrie 2010 la 6:31 pm
Manu, un alt subiect important la Rosia este chiar comunitatea de acolo. Si se presupunea ca intrarea in Unesco ar fi benefica si pentru ei. Cum? Turisti nu vor veni iar minerit nu mai pot face. Vor ramane doar cu niste galerii prin care sa se plimbe. Aspectele problemei sunt destul de complexe. Beneficiile ar trebui sa fie de ambele parti.
sâmbătă, 04 decembrie 2010 la 1:47 am
un spectacol fara spectatori din pacate…pentru ca pare un spectacol care nu se mai termina
miercuri, 22 decembrie 2010 la 6:52 pm
Este o datorie de onoare de a apara zona Rosia Montana, Nu trebuie sa facem socoteli acum ce bani vom face din turism .Trebuie sa ne gandim ca zona este plina de vestigii istorice de mare valoare pentru istoria si cultura noastra.Trebuie sa ne gandim ca vom pierde absolut tot si ne vom alege cu un loc contaminat si cu populatia locului si nu numai bolnava afectata de cianuri , generatii intregi.
Asta vrem un lac de cianuri in mijlocul Transivaniei ? Ce alt popor cunosteti sa accepte asa ceva ?
Nu trebuie sa acceptam asta oricare va fi pretul pe pe care il vom plati.Nici un pret nu este prea mare cand este vorba de sanatatea noastra si de minunata noastra tara.
Sunt convinsa ca viitorul ne va rasplati. Va veni vremea cand Rosia Montana va deveni un centru imortant al turismului iar pentru aur se vor gasi in viitor miloace de exploatare care nu sunt nocive.
Rosia Montana trebuie inclusa in patrimoniul UNESCO pentru a fi protejata asa cum merita.
Sunt unii , poate nu putini , care vor intreba ce castig ce PROFIT am avea procedand asa.
PROFITUL este insasi VIATA ( a noastra , a plantelor ,a animalelor ) VIATA pe care suntem gata sa o vindem pentru aur.
Salvati Rosia Montana ! este o datorie fata de noi insine.
Cu stima Livia