O nouă ţeapă gen BAe la orizont: ministrul Apărării vrea mort-copt F16!

O nouă ţeapă gen BAe la orizont: ministrul Apărării vrea mort-copt F16!

- Omniprezentul, aeropurtatul, mirobolantul, energicul dar mai ales intens suduitul ministru al Apărării, Gabriel Oprea, a emis zilele trecute spre eterul media al patriei noastre o trâmbiţare din ciclul “wishful thinking”. Adicătelea o confuzie a realităţii cu dorinţele domniei sale. La finalul unei reuniuni a UNPR de la Cluj Napoca, ministrul şi-a făcut publică nădejdea că România va reuşi să achiziţioneze, “printr-un efort financiar”, avioane americane de tip F16, “folosite şi de alte state NATO în zonă”.

O primă observaţie pe care o putem face se referă la oportunitatea unei asemenea investiţii acum, când ne aflăm la fundul sacului şi cu o criză economică mondială care deja a sfârtecat state ce păreau de neatins.

Propunerea supusă dezbaterii în CSAT pornea de la un buget de 1,3 miliarde de dolari, pentru o ofertă de 24 de avioane F16 block 25 second hand, revitalizate şi complet echipate, incluzând asistenţă tehnică pentru o perioadă de 3-5 ani, pachet de suport logistic, simulatoare de zbor, pregătirea personalului navigant şi tehnic, transportul, adaptarea infrastructurii de la sol, muniţia, armamentul, consturi administrative.

Problema cea mare a României în materie de apărare a ţării este într-adevăr faptul că cele nouăzeci şi ceva de aparate MiG 21 rămase din cele 100 care au fost modernizate la standardul Lancer se apropie în regim… supersonic de epuizarea resursei de zbor.

Cum ar veni, un fel de terminarea garanţiei de funcţionare, după care încep să cedeze componente critice, una din probleme fiind în ultimă instanţă posibila cedare a structurii de rezistenţă, din pricina oboselii materialelor supuse repetat, în timpul zborurilor, la suprasarcini. Unui asemenea avion nu prea mai ai ce să-i faci, în afară de opţiunea de a-l duce la muzeu sau la topit, căci altfel duce el pilotul pe lumea cealaltă, mai devreme sau mai târziu. Căci dacă un motor sau un radar aeropurtat se mai poate repara fără probleme tehnice sau financiare ieşite din comun, intervenţii critice precum reconstruirea, practic, a avionului sunt posibile tehnic, dar economic sunt complet nerentabile.

MiG 21 este un aparat din generaţia a treia. E unul din strămoşii aparatelor de vânătoare moderne, cu reacţie. F16 din a patra, apărut la douăzeci de ani după interceptorul sovietic. În prezent, însă, ţările cu bugete de apărare rezonabile au aparate de generaţia 5 sau măcar 4,5: Eurofighter, Rafale, F22, Suhoi 27 (şi familia), Saab J39 Gripen, MiG 29.

Apropo, am avut şi noi circa 30 de aparate MiG 29, cumpărate în 1988 şi a căror resursă de zbor încă nu s-a terminat, dar care zac, din lipsă de piese de rezervă, pe aeroportul Kogălniceanu, fiind scoase din operativitate din anul 2003.

Ele vor fi probabil canibalizate pe şest sau vândute pe sub mână, întregi, cum s-a întâmplat cu flota de avioane de antrenament şi atac la sol cu motor clasic, cu ardere internă, IAR 823, fabricate la Braşov şi care au ajuns în marea majoritate în mâinile unor piloţi privaţi americani. Şi nu s-a întâmplat nimic. A, ba da: contrar opiniei celor care le-au scos la casare, considerându-le a fi o povară şi nişte aparate de o calitate îndoielnică, posesorii lor actuali de pe continentul american le divinizează, mândrindu-se cu ele. Pentru ei sunt excepţionale.

Spuneam că oferta americanilor e generoasă, pentru “numai” 1,3 miliarde de dolari. Iată însă că Indonezia are o ofertă tehnică asemănătoare, fiindu-i propusă achiziţionarea a 24 de aparate F16 block 25 revitalizate, cu un pachet tehnic asemănător, pentru numai 750 de milioane de dolari. Interesant, nu-i aşa?

Contractul polonez pentru achiziţia de F16, de pildă, e ceva mai “glumeţ”. Guvernul de la Varşovia a dat ceva mai mult, de două ori şi jumătate, dar a obţinut beneficii incredibile. Polonia a cumpărat 48 de F16 block 52 nu block 25, adică a ţintit spre maximum de modernizări aduse aparatului, producţia actuală ajungând între timp la block 60.

Pentru 3,5 miliarde de dolari, Polonia a obţinut, pe lângă nişte avioane, de două ori mai multe, absolut noi şi cu cele aferente, un contract offset, adică o parte din bani se vor întoarce în economia poloneză, alături de garanţia unor investiţii americane suplimentare în statul de la Marea Baltică.

Noi vom plăti de două ori şi jumătate preţul unui avion block 25 nou-nouţ pe un avion flendurit, care, odată “revitalizat”, mai are 10 ani resursă de zbor şi valorează doi lei. Căci “second hand” de la americani nu e tot una cu second hand de la români. În America, jandarmul mondial, avioanele USAF sunt zburate serios, nu ţinute la sol din lipsă de combustibil, deci suprasarcinile suportate de-a lungul duratei de operativitate sunt cu mult mai numeroase. Ceea ce le face nu tocmai o ofertă de luat în seamă, cu toată revitalizarea lor. Iată ingeniozitatea guvernanţilor români.

Aş mai aminti aici şi faptul că ofertă de contract offset am avut şi din partea suedezilor de la Saab, la un preţ foarte bun, pe avioane noi. Firma ar fi investit în fabrici pentru producţia în România de componente ale avionului lor, Gripen.

Suedezii au revenit între timp cu o ofertă şi mai tentantă: 24 de avioane Gripen C/D noi nouţe, pentru numai 1 miliard de euro, cu 100% offset din suma plătită de România plus alte avantaje economice.

Dar ce nu face dragostea noastră neţărmurită pentru Marele Licurici? Ne face de dăm bani ca pe marfă prima-ntâi şi pe gunoaie şi să fim orbi la alte oferte. Cred că şi dacă ne dau suedezii gratis 24 de avioane noi, pe care se vor oferi în plus să le fabrice şi în România, ministrul Oprea va fi în stare să refuze, ca să poată lua gioarsele… pardon, “revitalizatele” de la americani.

Ion SCUTARU

 

Publicitate

 

1 Stea2 Stele3 Stele4 Stele5 Stele (7 voturi, media: 3,86 din 5)
Loading ... Loading ...
Trimite prin email Trimite prin email

7 Comentarii

  1. Clau

    Omul le zici bine dar pina nu dam cu parul la capul lor nu pricep

  2. Cico

    Oprea ar fi in stare sa cumpere si chiloţi la mâna a doua, ca deh! se pricepe omul…

  3. Mi se Ef-rupe-n 16

    Abureala cu parfum de credibilitate. Nu ma mira ca articolul nu e semnat. Nu mi-e drag Oprelul dar, pasionat fiind de aviatie, nu pot sa observ ca tot ce scriu baietii de la propaganda pute suspect.
    1. Nu exista in exploatare avioane de generatia a 5-a! Nu mai scrieti asa ceva, ca rad si curcile. Cum nu exista nici generatia 4.5!!! E aberant ca incercati sa va dati specialisti. Primul avion de generatia 5 este POSIBIL sa intre in dotarea americanilor in 2012, dar se pare ca sunt intarzieri majore. Vor urma englezii, la cativa ani, Israelul si alte tari care au contribuit cu bani la dezvoltarea programului. Ciclul de intrare in exploatare va fi de minim 10-15 ani.
    2. Oferta de 1.3 mld de dolari pentru Romania era pentru 48 de avioane!!! Deci mai ieftin decat pentru Indonezia. In oferta intra tot, si infrastructura, si intretinerea pe 5 ani, si pregatirea pilotilor si armamentul. Ceea ce, pentru orice dotare de felul asta inseamna cam inca o data pretul avionului. Suedezii dadeau la banii aceia doar avioanele. Restul era pe alti bani, alta distractie.
    3. Se vorbeste acum de avioane F16 NOI, nu la mana a doua, luate la pachet cu bulgarii, croatii si cine s-o mai baga. Smart Defence e conceptul, vedeti pe la NATO ce si cum.
    4. Nu apar pe nimeni, dar ma enerveaza sa fiu luat de fraier. Mai studiati, baieti, mai studiati!

  4. paul

    lasa-ne nene cu migurile tale!oriunde in lume un mig s-a intalnit cu un phantom(yugoslavia,irak,3 conflicte israeliano-arabe),migul a fost la pamant.

  5. Resboiu

    Mhm. Brava In Scutaru. De unde te-ai documentat? Din Urzica?

    Cate tari au avioane de generatia 5? Cate avioane sunt de generatia 5?

    “Apropo, am avut şi noi circa 30 de aparate MiG 29, cumpărate în 1988″

    Apropos, Ion Scutaru… nu e asa. ;)

    Si mai vezi ca intre deal-ul Indoneziei si oferta pentru Romania exista niste diferente.

    “faptul că cele nouăzeci şi ceva de aparate MiG 21 rămase din cele 100 care au fost modernizate la standardul Lancer se apropie în regim… supersonic de epuizarea resursei de zbor.”

    Optimistule! :)

    In fine, ma abtin. Probabil ca o sa sughiti toata ziua la ce bate ai dat in balta si la cate comentarii vei primi.

  6. ion minerul

    La o tara second hand(ca asa a zis dom.Presedinte) merg si avioane second sitancuri si…si..ca tot ne imbracam si incaltam la second.Apropo la o tara second ce Presedinte avem?

  7. NICOLAE

    Pai mai bine sa nu se mai cumpere deloc , nu santem in NATO , nu mentinem pe teritoriul nostru la Kogalniceanu pe Americani , nu punem pe teritoril Tarii scutul antiracheta ?? La ce nevoie mai avem de avioane ??
    Poate sa mai cumparam de la Uniunea Sovietica de niste rachete anti avioane sol aer si iesim mai ieftin

Comentează acest articol

*

NOTA: Va rugam sa folositi un limbaj decent in comentariile pe care le lasati. Folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii se vor sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul financiarul.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.