- Suma revendicată de creditori şi acceptată de administratorul judiciar depăşeşte 141 milioane lei
- Cel mai „generos” creditor chirograf este „Romaqua Group”, care a „donat” societăţii deţinute de ţeparii Alina şi Constantin Mateescu peste 40 de TIR-uri cu apă minerală „Borsec”
- Firma sibiană a fost raportată la CIP cu 90 de cecuri şi 4.493 de Bilete la Ordin fără acoperire, suma refuzată la plată ajungând la 111,8 milioane lei
- Deşi este în insolvenţă din 2009 şi are un istoric dezastruos, băncile emit instrumente de plată pentru ţepara „Trident”
- La ultima şedinţă a creditorilor s-a decis ca hypermarket-urile din Sibiu şi Sfântu Gheorghe să rămână cu 4, respectiv 2 angajaţi
Alina Mona Mateescu (29.08.1968), Constantin Mateescu (16.07.1962) şi „Trident Trans Tex” sunt numele de care ar trebui să se ferească orice om (de afaceri) din România. Peste 500 de creditori înscrişi la masa credală, cu o sumă totală de 141,32 milioane lei (32,4 milioane euro), şi 4.583 de cecuri şi bilete la Ordin refuzate la plată, în valoare totală de 111,8 milioane lei (25,6 milioane euro) sunt valori care probabil reprezintă cea mai mare ţeapă din ultimii ani.
Pentru că subiectul „Trident” Sibiu a fost tratat încă de la început de FINANCIARUL.ro şi ANTITEPARI.ro, nu vom reveni cu istoricul, ci vom prezenta ultimele informaţii legate de acest „trio formidabil” care beneficiază de o legislaţie permisivă şi de (mult prea) multă înţelegere din partea celor ţepuiţi. Vă imaginaţi ce s-ar fi întâmplat cu Mateeştii dacă ar fi procedat aşa în Basarabia sau Ucraina?!
Băncile sprijină ţepuirea partenerilor
La începutul lunii decembrie 2011, „Trident Trans Tex” Sibiu figura în evidenţele CIP (Centrala Incidentelor de Plăţi) cu:
- 90 incidente cu cecuri (din care 71 incidente majore), suma totală refuzată la plată fiind de 952.457,08 lei;
- 4.493 incidente cu Bilete la Ordin (din care 4.097 incidente majore), suma totală refuzată la plată fiind de 110.843.044,80 lei.
Chiar dacă numărul de cecuri refuzate la plată este mic (în comparaţie cu „basculanta” de BO), merită menţionat faptul că, oficial, emiterea de cecuri fără acoperire este considerată înşelăciune de către Codul Penal şi se sancţionează cu închisoare. Cu toate acestea, Mateescu a apărut recent la TV şi nu avea cătuşe, ceea ce înseamnă că (încă) nu a ajuns la puşcărie.
Referitor la cecuri, dubios este faptul că a doua serie de refuzuri (şi cea mai conistentă) a fost semnalată în perioada martie – iunie 2011, ceea ce înseamnă că a existat cel puţin o bancă („MKB Romexterra Bank”, conform informaţiilor primite de la cititorii noştri) care a furnizat astfel de instrumente de plată ţeparilor Mateescu deşi firma se afla în insolvenţă, iar numărul refuzurilor de plată la momentul respectiv era de peste 3.500 (cecuri şi BO).
„Trident Trans Tex” a găsit înţelegere la bănci şi în cazul BO, pentru că peste 400 de Bilete la Ordin au fost refuzate la plată anul acesta, ultimele 19 incidente fiind raportate în octombrie 2011! O bancă emitentă de BO pentru o firmă cu mii de refuzuri la plată nu poate fi decât rău intenţionată şi ar putea primi titlul de „javră bancară”. Indiferent dacă e vorba de „Romexterra” sau de alte bănci.
Dar dincolo de aceste anomalii, surprinzător este faptul că firma sibiană găseşte în continuare furnizori care visează că îşi vor primi banii şi pun bază pe nişte hârtii fără valoare, numite oficial instrumente de plată.
850 de salariaţi şi peste 500 de firme au de primit 141.320.397 lei
Insolvenţa „Trident Trans Tex” a fost deschisă în august 2009.
Pe 3 noiembrie 2011, a fost publicat tabelul preliminar rectificat/completat al creditorilor, care include 541 de poziţii, dar numărul creditorilor este mult mai mare.
Aceasta pentru că, la poziţia 29, figurează „Lista salarii restante – înscrise spre plată la A.J.O.F.M. Sibiu, cf. Legii 200/2006”. După cum se precizează în documentul menţionat, este vorba de 850 de salariaţi, care au de încasat suma totală de 429.800 lei.
Cei mai mari creditori ai „Trident Trans Tex” sunt:
¤ „Corporate Recovery Management” (recuperator pentru „MKB Romexterra Bank”) – 53,45 milioane lei
¤ Bancpost – 16,067 milioane lei
¤ Piraeus Bank România – 15,1 milioane lei
¤ BRD-GSG – 13,11 milioane lei
¤ Intesa SanPaolo Bank – 6,297 milioane lei
¤ Banca Românească – 1,78 milioane lei
Oficial, aceste creanţe sunt garantate, cum este şi cea deţinută de F.F.E.E. Electrica Sibiu – 626.380 lei
Suma totală a acestor creanţe garantate se ridică la 106.447.025,93 lei şi reprezintă 75,32% din totalul general.
Creanţele bugetare reprezintă 4,5961% din total şi ajung la valoarea de 6.495.283,68 lei, cei mai importanţi creditori fiind Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit-Program SAPARD cu 4,67 milioane lei şi Finanţele – 1,3 milioane lei.
Dacă băncilor şi statului nu prea avem de ce să le plângem de milă (nu numai pentru că au creanţe garantate), situaţia este gravă pentru aproape 500 de firme care au de recuperat 27.929.186,31 lei (6,4 milioane euro), valoare care reprezintă 19,76% din totalul general al creanţelor. Pentru că aceste creanţe (numite chirografe) sunt ultimele pe listă, este greu de crezut că vor mai putea fi achitate.
Pe lista creditorilor de acest tip figurează şi cei doi „gropari” ai firmei, Alina Mateescu cu o creanţă de 109.051,28 lei, iar Constantin Mateescu cu 742.404,60 lei.
Interesant este faptul că cel mai „generos” creditor din această categorie (mai „generos” decât Constantin Mateescu!) este „Romaqua Group” Borsec, care are de recuperat 802.344,60 lei, sumă care reprezintă contravaloarea a peste 40 de TIR-uri cu apă minerală!!!
6 angajaţi pentru 2 hypermarket-uri
Conform ultimului raport de activitate depus de administratorul judiciar în cazul insolvenţei „Trident Trans Tex”, Adunarea Creditorilor din 3 noiembrie 2011 a decis:
- Valorificarea unor bunuri proprietatea debitoarei în condiţiile art. 115 alin.(3) din Legea nr. 85/2006, în vederea obţinerii lichidităţilor necesare suportării cheltuielilor curente ocazionate de desfăşurarea procedurii şi de conservarea patrimoniului debitoarei;
- Menţinerea contractelor de închiriere aflate în derulare, aferente spaţiilor comerciale din incinta Hypermarket-ului Trident Sf. Gheorghe, precum şi prelungirea contractului de închiriere cu Banca Comercială Româna SA – Sucursala Judeţeana Covasna:
- Casarea produselor de tip food şi prorogarea luării unei decizii cu privire la produsele de tip non-food
O altă decizie importantă vizează „desfacerea contractelor de muncă ale salariaţilor”, în raportul menţionat figurând următoarele precizări:
- Cu privire la Hypermarket-ul Trident din Sibiu, au rămas în vigoare contractele de muncă pentru un număr de 4 salariaţi, restul salariaţilor fiind disponibilizaţi.
- Cu privire la Hypermarket-ului Trident din Sf. Gheorghe, au rămas în vigoare contractele de muncă pentru un număr de 2 salariaţi, restul salariaţilor fiind disponibilizaţi.
Astfel se prezintă situaţia actuală a (insolvenţei) societăţii „Trident Trans Tex”, care în 2008 a avut 905 angajaţi. În urmă cu numai 3 ani şi jumătate, Matescu spunea: „Nu am făcut niciodată afaceri cu profit de doar 10%-15%. Am avut şi perioade în care câştigul era 1.000%”.
Timpul le rezolvă pe toate…



































marți, 06 decembrie 2011 la 11:53 am
Asteptam un articol si despre cealalta firma a familiei Mateescu – Discount Market . Nu s-a pomenit mai nimic despre ea .Magazinele din Bucuresti functionau pe aceasta societate .
miercuri, 07 decembrie 2011 la 8:50 am
….si cealalta firma a familiei Mateescu, Pozzo Impex ,care a inceput de curand activitatea . Mateesti au luat-o de la capat cu “Second-Hand”
miercuri, 07 decembrie 2011 la 3:15 pm
Prin societatea Pozzo Impex inchiriasera spatiile in care isi desfasurau activitatea magazinele din Bucuresti , iar Pozzo Impex le-a subinchiriat catre Discount Market .
joi, 08 decembrie 2011 la 7:49 pm
ROMEXTERRA BANCA CARE A DAT CREDITE PE ADEVERINTE FALSE . FALIMENTUL S-AI CAUTE
vineri, 09 decembrie 2011 la 9:15 pm
statul roman sprijina tepuirea societatilor cinstite prin aceasta lege a insolventei. Vezi si ENERGOTERM Piatra Neamt si MetalINDUSTRIE Dumbrava Rosie unde teparii sunt personalitati locale construindu-si averi uriase pe banii prostilor care respecta legea.
joi, 15 decembrie 2011 la 8:27 pm
oare pe unde se ascund ? ca si au inchis si telefoanele de cateva saptamani ……….hmmmmm …..oare frica…..sau spaima…..cred ca va trebuii sa fuga din tara la cate mil de euro teapa au tras succes in recuperarea banilor
joi, 15 decembrie 2011 la 8:44 pm
a recuperat cineva ceva si cum??
luni, 30 ianuarie 2012 la 8:59 pm
Nu da domnul sa-l vad odata cu masina lui sa intru in el sa mai aiba putina treaba pe la tribunal ca sigur nu-i dau asigurarea……De il vad pe strada sigur ii traga cateva palme unde nu se vede…..Nemernicu dracului….Si dupa ce a intrat in insolventa a cumparat marfa de la firme la care nu le-e platit……Sau de il vad odata pe Sorin Popa sau Mihai Baba si pe ei ii execut ca au mintit cu nerusinare…
vineri, 10 februarie 2012 la 5:18 pm
cand vor fi inchisi acesti hoti dementi?
sâmbătă, 11 februarie 2012 la 8:50 am
ce faceti hotilor?TOT PE SAIT SUNTETI?
miercuri, 15 februarie 2012 la 5:21 pm
si eu am lucrat la ei- ma plateau la negru, bineinteles dar imi vedeam banii la 2 luni dupa ce se inchidea luna. n-am stat decat 2 luni si am avut noroc ca am gasit altceva. i-am facut si eu sesizare la itm, deci sunt si eu pintre cei 850 salariati, cu 800 ron restanta..dar in schimb bonurile de masa le-am luat :-)
atentie, feriti-va!
vineri, 02 martie 2012 la 10:23 am
o mostra de colaborare profitabila cu unul din manageri de magazin:Sent: Monday, October 18, 2010 10:08 AM
Subject: salariu luna aug
Buna ziua,
daca in cursul zilei de azi nu vom ajunge la un rezultat cu privire la salariul meu, am sa apelez la caile legale portivit legi si voi depune o plangere inpotriva companiei dumneavoastra.
Deasemenea voi face o plangere si la ITM, prezentand date referitoare la ilegalitatea pe care o comiteti ne virandu-mi drepturile salariale restante!
Astept raspunsul dumneavoastra!
O zi buna!
…si raspunsul domnului mateescu:
V-am rugat sa-i virati SALARIUL acestui distins domn inca de acum 10 zile.V-am indicat si contul.
Iar TU rahatule sa nu ma ameniti ..Ok??
..deci asa isi trata fosti angajati….a si inca ceva…nu am mai primit acei bani…binenteles ca era vb doar de suma trecuta in contractul e munca…nu de suma la care ne-am inteles…oricum cred ca eram persoana care avea cel mai mare venit legal din compania dansului avand incadrare de peste 5000 lei brut….