Bătrânu – “Moldocor” şi Boeru – “Romair Consulting”, daţi pe mâna Curţii de Arbitraj şi a groparului “Melanei”, aflat în crasă incompatibilitate

20 decembrie 2011

Companii, Neamţ, Prima pagină, Regional

Bătrânu – “Moldocor” şi Boeru – “Romair Consulting”, daţi pe mâna Curţii de Arbitraj şi a groparului “Melanei”, aflat în crasă incompatibilitate

Ţeapa luată de Primăria Dochia de la Gheorghe Boeru, patronul firmei bucureştene “Romair Consulting” SRL, în asociere cu Mihai Bătrânu de la firma pietreană “Moldocor” SA, cărora li s-a adăugat fosta firmă a lui Pinalti “Tehnoutilaj” SA, acum rebotezată “Strong Montaj”, a fost transferată de Tribunalul Neamţ, Secţia Comercială, nu la Secţia Penală, ci la nonguvernamentala Curte de Arbitraj de la Camera de Comerţ.

“Admite excepţia de necompetenţă materială. Declină competenţa în favoarea Curţii de Arbitraj”, sună sentinţa Tribunalului Neamţ la dosarul înregistrat cu numărul 2166/103/2011. “Nu ştiu unde este exact Curtea de Arbitraj, am înţeles că are sediul în Piatra Neamţ, dar până acum nu am fost chemaţi acolo”, a precizat primarul comunei Dochia, Petru Mândru.

Curtea de Arbitraj, un grup cu un personaj controversat în frunte

Curtea de Arbitraj, deşi se declară independentă, funcţionează sub pulpana Camerei de Comerţ şi Industrie Neamţ, încăpută pe mâna lui Mihai Apopii, un afacerist care şi-a extins domeniile sub guvernarea locală a lui Pinalti.

“Curtea de Arbitraj Comercial de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a judeţului Neamţ, denumită în continuare Curtea de Arbitraj, este o instituţie permanentă de arbitraj, neguvernamentală, fără personalitate juridică, independentă în exercitarea atribuţiilor ce îi revin”, scrie în Regulamentul de Organizare şi Funcţionare.

Arbitrii care stabilesc ce şi cum în litigii precum cel de la Dochia sunt în număr de 18, iar lista este deschisă de Radu Climescu (foto), “avocat, fost preşedinte al CCI Neamţ”, după cum este caracterizat chiar în respectiva listă.

Lipsesc de aici câteva detalii profesionale din viaţa lui Climescu, cum ar fi, de exemplu, cel cu directoratul de la “Melana”, în urma căruia şi-a atras supranumele de “Groparul Melanei”.

Nu se spune nimic, de asemenea, de respingerea candidaturii acestuia pentru funcţia de judecător de către Consiliului Superior al Magistraturii, la 13 noiembrie 2007. Dar ceea ce este mai grav, nu se spune nimic de incompatibilitatea crasă pe care o are acesta între calitatea de avocat şi de administrator al unei firme.

Radu Climescu figurează în tabloul avocaţilor definitivi de la Baroul Neamţ, dar este, în acelaşi timp, şi administrator al firmei “Servcam” SRL (J27/1583/1994; CUI 6380596). Şi această societate comercială aparţine în totalitate Camerei de Comerţ. Iar Radu Climescu este administratorul ei până la data de… 15-10-2101, după cum e înregistrat la Oficiul Registrul Comerţului.

Incompatibilitatea lui Radu Climescu nu suportă dubii. “Profesia de avocat este incompatibilă cu deţinerea calităţii de administrator al unei societăţi comerciale“, a precizat foarte clar senatorul Ioan Chelaru, decan al Baroului Neamţ.

Într-un stat de drept real ar trebui, probabil, ca toate deciziile luate cu votul lui Radu Climescu pe întreaga durată în care acesta s-a complăcut, din ignoranţă sau rea voinţă, în incompatibilitate să fie anulate. Aşteptăm cu interes rezolvarea acestor situaţii care se bat cap în cap.

Cei mai buni bani publici sunt cei nemunciţi

Reamintim că proiectul de canalizare a comunei Dochia din banii Ministerului Mediului s-a împotmolit în şmecheriile cu bani publici făcute de o grupare suspectă de trei firme. Asocierea dintre “Romair Consulting” SRL Bucureşti, lider, “Moldocor” SA şi “Strong Montaj” SA Piatra Neamţ a câştigat, la 11 aprilie 2008, licitaţia pentru proiectarea şi realizarea canalizării în comuna Dochia.

Pentru că le-au plăcut banii nemunciţi, reprezentanţii acestei asociaţii au subcontractat ilegal contractul unei firme mai mici şi, deşi nu au făcut nimic, au încasat circa 7 miliarde lei vechi, din care nu au achitat nimic celor cu şantierul.

Aşa că această firmă, mai mică şi venită de departe şi ea, “Rugby Construct” SRL Bucureşti, şi-a strâns sculele şi a lăsat de izbelişte canalizarea. Primăria a fost nevoită să ceară rezilierea contractului, prelungirea termenului de finalizare a lucrărilor şi reluarea licitaţiei.

“Noul constructor a făcut lucrări în valoare de câteva miliarde de lei vechi, dar a fost nevoit să întrerupă şi el lucrările până la decontarea celor recepţionate. Se pare că nu mai sunt bani la Guvern”, a mai declarat primarul Mândru.

 

Publicitate

 

1 Stea2 Stele3 Stele4 Stele5 Stele (Ne-evaluat încă)
Loading ... Loading ...
Trimite prin email Trimite prin email

Comentează acest articol

*

NOTA: Va rugam sa folositi un limbaj decent in comentariile pe care le lasati. Folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii se vor sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul financiarul.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.